Lo único que puede hacer la planta de Lala, ubicada en Ciudad Industrial en Irapuato, es dejar de contaminar, para que se pueda reabrir la descarga que les fue clausurada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA).
Así lo resumió el delegado de la Procuraduría en Guanajuato, José Isaac González Calderón, quien agregó que hasta el momento no hay sanción económica para la empresa.
“Lo que tienen que hacer es dejar de contaminar, que descarguen en base a los parámetros que tienen autorizados en base a la Conagua, reunir los requisitos correspondientes eso es lo que tendría que haber hecho y desde hace mucho tiempo”, señaló.
Daniel Ruiz Barragán, presidente de la Comisión de Medio Ambiente en el Ayuntamiento, acusó tanto a Profepa como a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y Japami, de no haber actuado a tiempo, pues el problema se ha denunciado ‘desde hace años’.
Por su parte, el director de la Junta de Agua Potable, Drenaje, Alcantarillado y Saneamiento de Irapuato (Japami), Humberto Rosiles Álvarez, informó que se trabaja en la vigilancia de 500 empresas que tienen descargas, señalando que cerca de 100 son las responsables de las descargas con mayores contaminantes en Irapuato.
La empresa Lala, mediante su perfil en Twitter, señaló que buscará atender las acciones de mantenimiento necesarias.
Traslada descargas de Lala en pipas
El delegado de la Profepa en el estado señaló que en este momento las descargas que realiza la empresa Lala se trasladan en pipas ante la clausura, llevando el desecho a una planta de tratamiento en la Central de Abastos que es de Japami.
“Tienen que llevar una bitácora (Lala), con todo lo que están haciendo, lo que consta es que están saliendo las pipas, nos dijeron que lo están llevando a la planta de tratamiento de Japami”, indicó.
González Calderón señaló que hasta el momento no hay un monto definido de sanción económica, pues la clausura de la descarga de aguas residuales es la primera etapa del procedimiento que inició la Profepa.
“Como medida de seguridad se clausuró la descarga al río Temascatío, el proceso todavía está vigente y no puedo adelantar de cuánto será la sanción, no puedo ver ni saber cómo se irá desarrollando el procedimiento, sería aventurado e irresponsable que lo dijera”, detalló.
El titular de la Procuraduría explicó que LALA tiene derecho de defenderse, así como la dependencia debe justificar los procedimientos y acciones que lleva a cabo en la planta, de acuerdo a las inspecciones que realizaron.
En marzo de este año, el delegado de la Conagua en Guanajuato, Humberto Navarro de Alba, señaló que la multa por no pasar los controles de calidad del agua que realizaba la dependencia podría ascender hasta los 10 millones de pesos, sanción que no se aplicó en ese primer trimestre del 2017.
‘Tardaron años’ en atender tema
Para Daniel Ruiz Barragán, regidor del Partido Verde Ecologista (PVEM), la clausura de la descarga de agua residual para LALA llegó ‘años tarde’, por lo que pidió tanto a Profepa, como a Conagua y Japami, que estén pendientes de las acciones que deben tomar con la empresa y con todas las que están contaminando el río.
El también presidente de la Comisión de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Irapuato, señaló que se tienen proyectos desde hace mucho tiempo que no se han concretado, como el embovedado del río Temascatío a la altura de la comunidad salmantina, Los Prieto.
“Con esta clausura es nada más demostrar que las cosas se tienen que hacer bien, es increíble que una empresa de esa magnitud, de ese tamaño estuviera contaminando el río y no tuviera una sanción, lo importante es esperar que no nada más sea una sanción de papel”, comentó.
Ruiz Barragán opinó que se debe obligar a todas las empresas a dar el correcto tratamiento de sus desechos, pues ha ubicado en Ciudad Industrial a empresas que hacen pinturas que no tienen los procesos adecuados y que ocasionan daños.
“Pedimos a Japami que estén al pendiente, con el tema del monitoreo constante, para que no tengamos un problema que cueste muchas vidas, las sanciones no limpian el río, el principal responsable es la Conagua, esperamos que empiecen a realizar alguna acción para que limpien el río”, solicitó.
Revisan empresas en Irapuato por descargas
El director de Japami, explicó que la empresa LALA tenía un compromiso con las autoridades a nivel estatal y municipal para instalar una planta de tratamiento para, en un periodo de tiempo, cumplir con las descargas libres de contaminantes, un acuerdo que no cumplió.
“Las empresas que pueden estar en riesgo en este sentido, son aquellas a las que les cuesta mucho darles tratamiento a sus procesos, sabemos que el tema de LALA conlleva un proceso de grasas, el procedimiento más fuerte es este por el volumen que desalojan, la segunda podría ser Danone”, comentó.
Rosiles Álvarez señaló que se trabaja en Danone, cuya descarga la administra el organismo operador, esperando que hagan su contrato con lo que se expide un permiso de descargas en una calidad que está de acuerdo a la norma, lo que permite un monitoreo.
“El tercer grupo son todas las empresas de Ciudad Industrial, un aproximado de 50, que ya tienen el 90% su permiso de descarga, terminamos el primer muestreo del año y conforme a los resultados estaríamos evaluando quiénes cumplen y cuáles no”, indicó.
El 80% de estas empresas en Ciudad Industrial, aseguró el titular de Japami, tienen plantas de tratamiento y cumplen con los procesos ‘adecuados’, faltando en algunos casos el mantenimiento o adecuada operación de los procesos.