Guanajuato.- La Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (Sensa) informó que en Guanajuato se impusieron 117 sanciones por faltas administrativas de funcionarios durante 2021.
Las sanciones derivaron de los 101 procedimientos señalados por presunta corrupción que se registraron entre octubre del 2020 a septiembre de 2021 y se presentarán en la primera sesión ordinaria del Sensa en enero del 2022.
La causa por la que se sancionó y acumuló se clasificó como “otras” con 60 sanciones, es decir el 51% de las faltas cometidas.
Además: Destaca el país como uno de los más corrputos a nivel mundial, está en el sitio 124 de 180
La mayoría cometidas por el Poder Judicial del Estado que acumuló 53 casos de faltas administrativas no especificadas.
Le sigue la suspensión del empleo cargo o comisión y la inhabilitación a ocupar cargos públicos por algún tiempo representaron 23% de las sanciones emitidas por la autoridad.
La amonestación pública o privada registró 20 y representa el 17% del acumulado de sanciones.
Durante este lapso solo se registró un caso de destitución del empleo.
Las dos sanciones económicas registradas no fueron aclaradas por el Sistema Estatal Anticorrupción, quien evitó dar información al respecto.
Los datos presentados fueron proporcionados por el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y los sujetos obligados.
Te puede interesar: Señalan a extesorero por venta de predio de Jardín de niños Juan Aldama
Durante el 2021 la Plataforma Digital Nacional a cargo del Sensaseñaló en su estudio de avance en transparencia sobre datos de funcionarios públicos en contrataciones, un estancamiento.
En los datos presentados se insiste en que falta el 40% de sujetos obligados hacer pública información.
La carencia de información se refleja en la Plataforma Estatal Anticorrupción, que aún no cuenta con los paquetes de datos transparentados por organismos como la Fiscalía General, el Poder Judicial o Poder Ejecutivo.
En tanto el informe de la entidad sobre la Política Pública Estatal Anticorrupción (PEA) aprobada el pasado julio, insiste en que hay ajustes que realizar al documento oficial.
Por ejemplo, el SENSA advierte que se podría complementar el análisis de corrupción en el estado, si se informa con detalle el vínculo entre lo que ocurre y cómo se relaciona la corrupción con ello, como faltas administrativas a funcionarios o quejas de ciudadanos.
DATO:
Sanciones impuestas según tipo de sanción
Tipo de sanción / Frecuencia / Porcentaje
- Amonestación pública o privada 20 17%
- Destitución 1 1%
- Inhabilitación 7 6%
- Suspensión 27 23%
- Otra* 60 51%
- Sanción económica
- Sanciones económicas 2 2%
- Total 117 100%
JATR