Ciudad de México.- El exProcurador General de la República, Jesús Murillo Karam, asegura que en la investigación del caso Iguala que llevó a cargo su Administración pudo haber defectos y confusiones, pero comentó que a pesar de que han tratado de buscar una versión alternativa, nadie ha podido “tirar” la que desde entonces quedó establecida.
“Desde hace seis o siete años han buscado una (versión) alternativa, han inventado muchas y todas se caen. Hubo restos encontrados, sí, pero en el camino de la barranca al basurero (de Cocula).
“Puedo aceptar algunos errores, pudieron cometerse fallas, problemas, y aceptar cosas que se hicieron mal, pero ninguno la ha podido tirar (su versión)”, aseguró el exProcurador.
Al final del debate de la audiencia de vinculación a proceso, Murillo Karam tomó la palabra para señalar que las conclusiones que tanto le critican se hicieron con participación del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
“Estos grupos argentinos e interamericanos participaron absolutamente en toda la investigación, fueron ellos quienes escogieron el lugar donde se haría el análisis, fueron ellos los que llevaron los restos a Innsbruck, fueron ellos quienes escogieron cuáles restos podrían ser analizados tanto del río (San Juan) como del otro lugar (el basurero de Cocula)”, dijo el ex funcionario.
Previamente, durante la audiencia, la defensa del exProcurador pidió al juez de la causa declarar prescrito el delito de tortura y aplicar la norma con la penalidad más baja en el ilícito de desaparición forzada, los cuales le imputan a Murillo Karam junto con delitos contra la administración de la justicia en el caso Iguala.
Sus abogados Javier López, Antonio López y Elba Marina Vázquez también solicitaron invalidar como pruebas las ruedas de prensa que rindió el exProcurador General de la República relacionadas con la investigación de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
PM
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Jesús Murillo Karam, hoy los jueces deciden si sigue en la cárcel o su proceso en libertad