La victoria de la Selección Mexicana 1-0 sobre Perú en duelo amistoso no acaba con las críticas a un Tricolor que debutará en Qatar 2022 en menos de dos meses.
El bajo funcionamiento, sobre todo en el segundo tiempo, con escasas llegadas de gol, derivó en fuertes críticas de expertos como David Faitelson, José Ramón Fernández y Enrique “El Perro” Bermúdez.
“Nada nuevo bajo “el arcoíris”… Gana México, pero no convence a nadie y falta menos para el Mundial…”, posteó David Faitelson en Twitter.
México ganó con el solitario tanto de Hirving Lozano al minuto ‘84.
“En un partido de mala calidad, con mucha marca y muy cerrado por parte de los peruanos, apareció Chucky Lozano y marcó el gol del triunfo en los minutos finales”, resumió José Ramón Fernández.
“Pocas llegadas, profundidad y generación de juego. Este triunfo no quita la cantidad de dudas que despierta la Selección”.
Enrique “El Perro” Bermúdez, de TUDN, negó que México dominara, con todo y que tuvo más posesión que los peruanos: “México no jugó bien al futbol, no le llegaban , pero no tenía nada de llegada”.
Para Osvaldo Sánchez, exseleccionado y ahora analista en TUDN, es sorprendente que México no pueda hacer lucir a sus delanteros.
“Los muchachos corren y luchan mucho, pero el tema es cómo le generas oportunidades de gol a Henry Martín y nadie lo mencionó. No llegan a pelotas a nuestros nueves y están ávidos de patear al arco”.
Finalmente, Pepe del Bosque criticó la falta de influencia de Gerardo Martino en el equipo: “Segundo tiempo horroroso de México, y más ante la falta de intervencionismo por parte de Martino.
“Como dije, los primeros 30’, más allá de la falta de claridad-precisión en los metros finales, me gustaron, pero la segunda parte es flojísima”.