Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República presentó cargos penales contra el director del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño Yáñez, por presuntas omisiones en las medidas de seguridad que llevaron a la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez.
El delito por el que se le imputa es el ejercicio indebido del servicio público, sancionado con uno a tres años de prisión. La dependencia federal también ha presentado cargos contra otros servidores públicos y la empresa de seguridad privada vinculados con los hechos.
Tanto el INM como la empresa de seguridad privada suscribieron contratos por adjudicación directa, omitiendo sus obligaciones de licitación pública y generando costos del doble de lo que en el sector público se paga por esos mismos servicios.
La Fiscalía continúa investigando para determinar las responsabilidades penales de todos los involucrados en estos delitos.
“Con las pruebas ahí obtenidas, se ha logrado continuar la investigación para determinar las responsabilidades penales de toda la estructura vinculada con esos delitos, tanto dentro del INM, como de la empresa de seguridad privada ya referida”, se lee en el comunicado de la dependencia.
Asimismo, la Fiscalía procedió penalmente contra los servidores públicos Salvador “N”, Juan “N”, Cecilia “N” y Eduardo “N”, que se encuentran vinculados directamente con las conductas que generaron los homicidios y las lesiones que sufrieron las víctimas de estos delitos.
“Por lo que toca a la empresa de seguridad privada y al propio INM, ambas partes suscribieron contratos por adjudicación directa, omitiendo sus obligaciones de licitación pública y generando costos del doble de lo que en el sector público se paga por esos mismos servicios”, se precisa en la misiva.
Se cometieron omisiones que cobraron la vida de decenas
La Fiscalía General de la República (FGR) realizó la investigación exhaustiva sobre los delitos cometidos en el Centro Provisional Migratorio de Ciudad Juárez, Chihuahua, la noche del 27 de marzo contra 65 migrantes, en los que hubo 40 homicidios y 25 lesiones.
Se obtuvieron órdenes de aprehensión y vinculaciones a proceso en contra de cinco personas, tres de las cuales son servidores públicos del Instituto Nacional de Migración (INM), una persona que es personal de la empresa de seguridad privada que operaba en el centro y una persona que inició el fuego. Todos ellos se encuentran en prisión.
La investigación se ha ampliado para determinar las responsabilidades penales de toda la estructura vinculada con los delitos cometidos, tanto dentro del INM como de la empresa de seguridad privada en cuestión.
Tras ello, se descubrió un patrón de conducta en el que se han omitido medidas de seguridad indispensables y obligatorias para estos casos, lo que ha sido señalado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
La FGR ha destacado que todas estas conductas ilegales y omisas fueron elementos fundamentales que propiciaron la comisión de los delitos en cuestión, por lo que la investigación continuará sobre estos aspectos hasta lograr la vinculación a proceso de quienes sean responsables de tales hechos. La FGR seguirá informando sobre los avances de la investigación.
Quedaron encerrados sin escapatoria
Cuando empezó a salir humo de un centro de detención de migrantes en la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez, México, la migrante venezolana Viangly Infante Padrón quedó aterrorizada porque sabía que su esposo seguía dentro.
El padre de sus tres hijos había sido detenido ese día por agentes de inmigración, dentro de una reciente operación donde fueron detenidos otros 67 migrantes, muchos de los cuales pedían limosna o lavaban ventanas de autos en semáforos de la ciudad, al otro lado de la frontera con El Paso, Texas.
En momentos de conmoción y espanto, Infante Padrón recordó cómo vio a los agentes de inmigración salir corriendo del edificio cuando comenzó el fuego el lunes por la noche. Más tarde sacaron los cuerpos de migrantes en camillas, envueltos en mantas de emergencia.
El resultado:40 muertos y cerca de una treintena de heridos graves, víctimas de un incendio al parecer provocado como protesta por los propios detenidos.
“Estaba desesperada porque veía un cadáver, un cuerpo, un cadáver, y no lo veía por ninguna parte”, explicó Infante Padrón. Finalmente, su esposo, Eduard Caraballo López, sobrevivió con lesiones leves, quizá porque iba a ser liberado y estaba cerca de una puerta.
Pero lo que ella vio en esos primeros minutos se ha convertido en el centro de una pregunta que se hacen muchos en México: ¿Por qué las autoridades no intentaron liberar a los hombres —casi todos de Guatemala, Honduras, Venezuela y El Salvador— antes de que el humo llenara la sala y matara a tantos?
‘Había humo por todas partes’
“Había humo por todas partes. Dejaron salir a las mujeres y a los empleados de inmigración”, explicó Infante Padrón. “A los hombres nunca los sacaron hasta que llegaron los bomberos”.
Infante Padrón señaló que, dado que sólo los agentes tenían la llave, era su responsabilidad abrir las puertas y salvar esas vidas, sin importar que las personas que estaban dentro pudieran huir.
Las autoridades de inmigración dijeron haber liberado a 15 mujeres cuando se declaró el incendio, pero no han explicado por qué no se liberó a ningún hombre.
El miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que tanto agentes de migración como guardias de seguridad de una empresa privada estaban presentes en las instalaciones. Agregó que cualquier delito, irregularidad o ineficiencia será castigada.
El papa Francisco ofreció una oración por las víctimas del “trágico incendio” al final de su audiencia general del miércoles.
Las imágenes de los videos de seguridad filtrados el martes muestran a migrantes, que al parecer temían ser trasladados, colocando colchonetas de espuma contra las barras de su celda y prendiéndoles fuego.
Divulgan video del momento del incendio
En el video, más tarde confirmado por el gobierno, dos personas vestidas de guardias entran corriendo en la escena y al menos un migrante aparece junto a la puerta de metal al otro lado. Pero los guardias no parecen hacer ningún esfuerzo por abrir las puertas de las celdas y en su lugar huyen mientras las nubes de humo llenan la instalación en cuestión de segundos.
“¿En qué humanidad vivimos? ¿Qué humanidad hemos construido? Muerte, muerte, muerte”, expresó el obispo José Guadalupe Torres Campos en una misa celebrada en memoria de los migrantes.
“El grito, el clamor de todos es basta”, dijo. “Basta de tanto dolor, basta de tanta muerte.”
En su momento, el Instituto Nacional de Migración (INM), que gestionaba el recinto, dijo estar cooperando con la investigación. Guatemala ya ha dicho que muchas de las víctimas eran ciudadanos suyos, pero la identificación completa de los muertos y heridos no se ha completado.
Las autoridades estadounidenses se han ofrecido a ayudar a atender a algunas de las 28 personas en estado grave, al parecer la mayoría por inhalación de humo.
Para muchos, la tragedia era el resultado previsible de una larga serie de decisiones tomadas por líderes en lugares como Venezuela y Centroamérica, por responsables de inmigración en México y Estados Unidos, y hasta de los residentes de Ciudad Juárez que se quejan del número de migrantes que piden limosna en las esquinas de la ciudad.
‘Se veía venir la tragedia’
“Se veía venir”, sentenció el martes en un comunicado la Red de Casas de Migrantes y Centros de Derechos Humanos, que agrupa a más de 30 organizaciones. “La política migratoria de México mata”.
Ese mismo grupo publicó el 9 de marzo una carta abierta en la que denunciaba la criminalización de los migrantes y solicitantes de asilo en Ciudad Juárez. La misiva acusaba a las autoridades de maltratar a los migrantes y emplear una fuerza excesiva en las detenciones, y en concreto denunciaba que la policía municipal había interrogado a gente en la calle sobre su situación migratoria sin motivo.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ofreció sus condolencias el martes, pero no dio muchas esperanzas de cambio.
El incendio, señaló, fue iniciado por migrantes en protestas tras saber que serían deportados o trasladados.
El activista Irineo Mujica dijo que los migrantes temían ser enviados de vuelta, no necesariamente a sus países de origen sino al sur de México, desde donde habrían tenido que cruzar el país de nuevo. Los activistas, señaló, habían advertido del riesgo de enviar a tanta gente de nuevo al sur.
Esto ya lo habíamos visto venir. Habíamos dicho que el número de personas que se estaban llevando, el número de personas que estaban en ese lugar estaba creando una bomba de tiempo. Hoy estalló esa bomba de tiempo”, señaló Mujica.
Los migrantes se habían quedado varados en Ciudad Juárez porque la política estadounidense de inmigración no les permite cruzar la frontera para solicitar asilo. Pero fueron detenidos porque residentes de Ciudad Juárez estaban hartos de tener a los migrantes bloqueando los pasos fronterizos o pidiendo dinero.
El alto nivel de frustración en la ciudad se hizo evidente este mes cuando cientos de migrantes, la mayoría venezolanos, trataron de abrirse paso por uno de los puentes fronterizos a El Paso, después de que circularan rumores falsos sobre que Estados Unidos les permitiría entrar en el país. Las autoridades estadounidenses les cortaron el paso.
Después de eso, el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuellar, inició campañas para informar a los migrantes de que había espacio en los refugios y no tenían que mendigar en las calles.
Instó a los vecinos a no darles dinero y dijo que las autoridades los sacarían de los cruces donde era peligroso mendigar y los vecinos lo veían como una molestia.
El miércoles, el alcalde dijo a la AP que su oficina no había recibido ninguna denuncia de abusos a migrantes en el centro de detención y se desvinculó de cualquier responsabilidad en lo ocurrido.
El municipio no tiene absolutamente nada que ver con estas instalaciones”, afirmó, tras indicar que todo el peso de la ley debe caer “contra aquellas personas que, por ejemplo, no le abrieron a los migrantes”.
Para los migrantes, el incendio es una tragedia más en un largo sendero de lágrimas.
Unos 100 migrantes se congregaron ante las puertas del centro de detención para exigir información sobre sus familiares. En muchos casos, hacían la misma pregunta que se hace México.
Katiuska Márquez, venezolana de 23 años que viaja con sus hijos de cuatro y dos años, buscaba a su hermano, Orlando Maldonado, que viajaba con ella.
“Queremos saber si está vivo o está muerto”, dijo. Se preguntó cómo era posible que todos los guardias que estaban en el recinto hubieran salido con vida y sólo murieran migrantes. “¿Cómo no pudieron sacarlos?”.
(Con información de Agencia Reforma y AP).
HEP