Ciudad de México.- Al considerar que en el proceso de elección del nuevo director del Instituto Nacional de Medicina Genómica (Inmegen) hay una manipulación y parcialidad, la comunidad de esta institución envió una carta pública al presidente Andrés Manuel López Obrador y autoridades de salud.
“Los miembros de la comunidad del Instituto Nacional de Medicina Genómica (Inmegen) manifestamos nuestra seria preocupación e indignación por la evidente manipulación y parcialidad que existe en el proceso de elección del nuevo director general de nuestro Instituto, para el periodo 2023-2028, en el cual existe un claro favoritismo por el Dr. Félix Recillas Targa, investigador del Instituto de Fisiología Celular (IFC) de la UNAM”, señalaron.
Para este proceso, explicaron, se inscribieron cinco candidatos, dos de ellos de la UNAM, Felipe Vadillo y Recillas.
Otros tres forman parte del Inmegen con una destacada trayectoria en investigación con pacientes en el área de Medicina Genómica.
“En cambio, el Dr. Recillas no cuenta con la trayectoria ni experiencia laboral necesaria en ningún instituto de salud; sino que su trabajo se limita a modelos experimentales”, señalaron.
“Cabe mencionar que el Dr. Recillas es exdirector del Instituto de Fisiología Celular (IFC) de la UNAM y a pesar de tener derecho a la reelección, únicamente se le permitió terminar un periodo debido a su pésima gestión”.
La comunidad del Inmegen señaló que el Comité de Auscultación, el cual es responsable de analizar y valorar la información presentada por los aspirantes a director general, está conformado por cinco personas, tres de las cuales son investigadores del IFC de la UNAM y mantienen una estrecha relación con el Dr. Recillas.
“Los tres miembros investigadores del IFC que forman parte del Comité de Auscultación son: Dra. Mayra Furlan Magaril, nivel 1 del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), fue alumna de maestría y doctorado del Dr. Recillas; la Dra. Paula Licona-Limón, nivel 1 del SNI, es colaboradora de Recillas; el Dr. Víctor Julián Valdés, nivel 1 del SNI, también colaborador de Recillas”.
Otro punto que vulnera la transparencia del proceso, advirtió, consiste en que tanto la doctora Mayra Furlan como la doctora Paula Licona-Limón también forman parte de la Junta de Gobierno.
“Los vínculos que existen entre los miembros del Comité y Junta de Gobierno con el Dr. Recillas demuestra las anomalías, pone en duda la transparencia y honestidad del proceso y genera una franca preocupación en la comunidad trabajadora del Inmegen”, anotó.
“Por los hechos descritos, queremos externar nuestra inconformidad en el proceso de selección del próximo director general y declarar que no aceptaremos que el Inmegen sea víctima nuevamente de intereses políticos ajenos al desarrollo, mejora y crecimiento de la Medicina Genómica en México, pues en el proceso del 2019 se suscitó una situación similar, donde la UNAM impuso a su candidato”.
La comunidad hizo énfasis en que no aceptará a directivos sin escrúpulos, como los dos contendientes de la UNAM: Félix Recillas y Felipe Vadillo.
“(Éstos) pertenecen al grupo de poder de la máxima casa de estudios”, aseguró.
“Por lo anterior, consideramos que ya es momento de que se elija a un director general que cuente con la trayectoria en medicina genómica necesaria para liderar a uno de los institutos más jóvenes del sector salud, que cuente con el conocimiento necesario, la experiencia y además demuestre un interés genuino en dirigir y brindar mejores oportunidades a nuestro instituto y a la gente que lo conforma”.
TE PUEDE INTERESAR:
Papás se van de fiesta mientras su hijo de 2 años deambulaba por la calle; lo resguardan policías
VIDEO Disparos y explosión generan pánico; estampida causa muerte de al menos 78 personas en Yemen
¿Cómo agendar cita por WhatsApp para tramitar el pasaporte?
FRG