El hombre que desde enero dirige la policía iraní es un halcón, un miembro del ala dura del régimen. Estados Unidos, que lo sancionó en 2010, lo describe como a un torturador. Con sus propias manos, el general Ahmad Reza Radan no solo fue “responsable de palizas, asesinatos y detenciones y encarcelamientos arbitrarios de manifestantes cometidos por las fuerzas policiales”, cuando era número dos de ese cuerpo de seguridad, según el Departamento del Tesoro.
También apaleó personalmente a los detenidos, sostienen Washington y la Unión Europea. Radan fue quien anunció el 8 de abril que, a partir del siguiente sábado, el día 15, las mujeres que prescindieran del velo obligatorio en Irán serían identificadas con cámaras, advertidas y conducidas ante un juez si reincidían.
La respuesta de algunas iraníes en redes sociales fue comparar esa amenaza con la promesa siempre postergada e incumplida de ponerse a dieta. Varias mujeres difundieron después en redes sociales fotos sonrientes y sin velo con el hashtag: “¿Dónde estás, Radan?”.
Este jefe policial ha demostrado una fijación con la vestimenta y la apariencia. De los hombres y, sobre todo, de las mujeres. Es un firme defensor del hiyab obligatorio y de la policía de la moralidad, el cuerpo de seguridad que detuvo por no llevar bien puesto el velo a Mahsa Amini, la joven cuya muerte desató en septiembre la última oleada de protestas en Irán.
En 2007, Radan ordenó arrestar a los hombres que lucieran “un peinado pervertido” —pelo largo o un corte “occidental”— y, en 2011, prohibió a los sanitarios de hospitales privados que llevaran corbata. El 8 de abril, el general advirtió de que las cámaras para identificar a las mujeres sin velo “no cometerían errores”.
Iran’s Food & Drug Administration has ordered pharmacies to force their female staff to wear black veils at workplace. Iranian men are mocking this order and supporting their female colleagues by wearing hijab.
Compulsory hijab is the main pillar of a religious relationship.… pic.twitter.com/cnngIXynGm— Masih Alinejad ??? (@AlinejadMasih) March 7, 2023
El pasado fin de semana, cuando empezó oficialmente esa vigilancia, numerosos hombres iraníes se mofaron también del régimen al revelar que habían recibido en sus móviles un mensaje instándoles a ponerse el hiyab femenino, entre ellos el exvicepresidente Ali Abtahi. Otros hombres iraníes llevan semanas difundiendo fotos tocados con el velo, en solidaridad con las mujeres de su país, o bien imágenes en las que hacen una interpretación irónica del código de vestimenta del régimen, en las que lucen el pañuelo islámico pero lo combinan con una prenda prohibida: los pantalones cortos.
Estos humorísticos desafíos en un contexto “dramático”, explica el experto en Irán Daniel Bashandeh, demuestran, por un lado, “la desconexión total entre el régimen y la población”, pero también que la sociedad “ha entrado “en una fase de desobediencia civil”. Su epítome son las mujeres que desobedecen la ley del velo obligatorio pero otra de sus manifestaciones es un humor que pone de relieve “lo ridículas que son las medidas del régimen iraní” y la “pérdida del miedo”, asevera Bashandeh. Las bromas cuentan, además, con una “baza clave: la difusión en redes sociales”.
Men in Iran continue to be photographed ‘observing’ the government’s mandatory hijab law in solidarity with the #WomanLifeFreedom protest movement. #MahsaAmini#??_?????_????? pic.twitter.com/NthlkBbnYP
— Jonathan Harounoff (@JonathanHaroun1) April 20, 2023
El terrible contexto al que alude Bashandeh es el de la represión de las manifestaciones que denuncian organizaciones de derechos humanos iraníes en el exilio y Naciones Unidas. De acuerdo con sus datos, entre septiembre y febrero, unas 500 personas murieron a manos de fuerzas paramilitares y de seguridad mientras al menos 22.000 eran detenidas. Cuatro hombres jóvenes han sido ahorcados en relación con las protestas.
Los chistes, los memes, las imágenes hilarantes no restan “peso” a esos acontecimientos “terribles”, añade la intelectual iraní exiliada en España Ryma Sheermohammadi, pero, sin el humor que han desplegado los iraníes desde el inicio de las manifestaciones, recalca Sheermohammadi, “habría sido muy difícil mantener a la gente [manifestándose] en la calle”.
En un editorial del pasado mes de noviembre, el medio especializado en política POLITICO alertaba de que, durante las protestas contra el régimen en Irán, “los teócratas de Teherán” afrontaron “dos de las mayores amenazas a las que pueden enfrentarse los regímenes autoritarios: una revuelta liderada por mujeres y el ridículo público”.
La publicación citaba una investigación de la Harvard Kennedy School que apuntaba a que “los movimientos en los que las mujeres participan en gran número”, como el de Irán, “tienen más probabilidades de éxito y de marcar el comienzo de periodos de democratización sostenida”. El artículo mencionaba a su vez un estudio del Instituto de Política Mundial de Washington en el que se afirma: “Los dictadores, los tiranos y quienes aspiran a hacerse con el poder y mantenerlo mediante la intimidación y la fuerza no pueden tolerar el escarnio público”.
El terrible contexto al que alude Bashandeh es el de la represión de las manifestaciones que denuncian organizaciones de derechos humanos iraníes en el exilio y Naciones Unidas. De acuerdo con sus datos, entre septiembre y febrero, unas 500 personas murieron a manos de fuerzas paramilitares y de seguridad mientras al menos 22 mil eran detenidas. Cuatro hombres jóvenes han sido ahorcados en relación con las protestas.
Los chistes, los memes, las imágenes hilarantes no restan “peso” a esos acontecimientos “terribles”, añade la intelectual iraní exiliada en España Ryma Sheermohammadi, pero, sin el humor que han desplegado los iraníes desde el inicio de las manifestaciones, recalca Sheermohammadi, “habría sido muy difícil mantener a la gente [manifestándose] en la calle”.
En un editorial del pasado mes de noviembre, el medio especializado en política POLITICO alertaba de que, durante las protestas contra el régimen en Irán, “los teócratas de Teherán” afrontaron “dos de las mayores amenazas a las que pueden enfrentarse los regímenes autoritarios: una revuelta liderada por mujeres y el ridículo público”.
La publicación citaba una investigación de la Harvard Kennedy School que apuntaba a que “los movimientos en los que las mujeres participan en gran número”, como el de Irán, “tienen más probabilidades de éxito y de marcar el comienzo de periodos de democratización sostenida”.
El artículo mencionaba a su vez un estudio del Instituto de Política Mundial de Washington en el que se afirma: “Los dictadores, los tiranos y quienes aspiran a hacerse con el poder y mantenerlo mediante la intimidación y la fuerza no pueden tolerar el escarnio público”.
JFF