Morena echó mano de su mayoría en la Comisión de Justicia del Senado de la República para empujar la aprobación de la renuncia del Ministro Arturo Zaldívar. 
Las bancadas opositoras alegaron que no había ninguna “causa grave” que diera sustento a la petición constitucional de la renuncia, pero los legisladores de Morena insistieron que Zaldívar sí tenía el derecho y cuestionaron que la decisión del todavía ministro de acercarse a la campaña de Claudia Sheinbaum fuese vista como “un pecado”. 
La polémica renuncia prosperó con 12 votos en favor y siete en contra, según el registro que llevó la senadora Indira de Jesús San Román, secretaria de la Comisión. 
Antes de que comenzara el debate, el senador Germán Martínez propuso que se incorporara al dictamen la comparecencia de Arturo Zaldívar, conforme al reglamento, pero no prosperó su petición. 
“Existe obligación de esgrimir una causa grave para renunciar a ser juez constitucional”, alegó Martínez Cázares, aunque al mismo tiempo reconocería que nada impedía a Zaldívar figurar en el equipo de campaña de Sheinbaum. 
Zaldívar fue “una combinación de un juez estrella y un juez político, por su protagonismo”, señaló el legislador.

‘No es pecado reunirse con Sheinbaum’

La morenista Imelda Castro echó en cara a los opositores el hecho de que votaron a favor, hace cuatro años, la renuncia de Eduardo Medina Mora, “un ministro que lo hizo de manera oscura, pero aquí hay otro caso donde un ministro es claro y honesto y que dice que su tarea se ha vuelto marginal. Pareciera que es un pecado reunirse con Claudia Sheinbaum. Bienvenido a otros espacios, no hay nada de qué avergonzarse”.
 
El morenista Rafael Espino cuestionó la validez de la renuncia del ministro, pero terminó votando a favor. Según dijo, no la fundamentaba ninguna causa grave; además, alegar que sus aportaciones se habían vuelto marginales daba lugar a muchos cuestionamientos.
 
Por el PAN, Damián Zepeda previno sobre lo que él consideró más importante: que la próxima presidenta no podrá elegir a un ministro por 15 años.
 
“Le están quitando al futuro presidente el derecho a proponer un ministro por 15 años, esa es la jugada política”, observó.
“Eso es lo que no se puede avalar. Se lo están robando a Claudia, a Xóchitl (Gálvez) o a Samuel (García). Avalar su renuncia sería limpiarle este proceso tan bajo que se está llevando a cabo”.
 
Claudia Anaya, del PRI, aseguró que no había “causa grave, sino más bien, un interés personal, pero ¿dónde están los derechos de los ciudadanos para mantener una Corte independiente? No es que sea un pecado irse con Claudia… es una desvergüenza”.

RSV

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *