CDMX.- Después de la discusión entre Iván Alonso y Miguel Herrera, el analista David Faitelson tuvo una con sus compañeros Damián ‘Ruso’ Zamogilny y Marc Crosas; al primero le dijo en ‘Línea de 4’ que no lo estuviera “jo…”.
Marc Crosas detalló que Miguel Herrera se burló de Iván Alonso y Martín Anselmi hace algunos días, sin conocer el trabajo de los elementos de Cruz Azul, por lo que David Faitelson le contestó, asegurando que ‘El Piojo’ “es uno de los mejores entrenadores en la historia del futbol mexicano” y que dijo la verdad sobre Alonso, agregando que su compañero quizá tiene “algo personal” contra el técnico.
El exfutbolista de Leones Negros señaló que Faitelson está “chi… y chi…” sin aportar evidencia contra el Director Deportivo de Cruz Azul y agregó que pese a la amistad del analista con Eder Velázquez, solo tiene “acusaciones vacías” contra el directivo.
Pregunta en Pachuca por qué se fue Alonso. Yo soy periodista: no tengo amigos, tengo intereses”, respondió David.
Crosas ironizó y aseguró que la confesión del año es de Faitelson, quien “se mueve por intereses” y no se “lo habría imaginado”.
En el programa ‘Línea de 4’, ‘Ruso’ Zamogilny declaró que ve “legítimo” el reclamo de Iván Alonso hacia Herrera y Faitelson señaló que pese a las diferencias que pueda tener con el conductor, no lo hará en televisión, pero Zamogilny le señaló que sí lo ha “hecho muchas veces con mucha gente”.
No me estés jo…”, le contestó David. “Ahora resulta que hay que defender al paisanito”, añadió y ‘Ruso’ señaló que Alonso es uruguayo y no argentino.
Ante esto, Crosas señaló que cuando Faitelson se queda sin argumentos pareciera que colabora con Diego Dreyfus, porque sí tiene para pagarle.
El analista le contestó y le pidió al exjugador de Barcelona bañarse con agua fría y dormir para soñar lo que no logró: ser como “Xavi, Iniesta o Busquets”.
Marc Crosas siguió con la discusión y señaló que su compañero en TUDN se quedó sin argumentos, por lo que le pidió tener pruebas de las acusaciones contra Iván Alonso y también la ubicación de Guillermo ‘Billy’ Álvarez.
Faitelson contestó y apuntó que las pruebas contra Iván Alonso se las puede decir Jesús Martínez.
Llámale. Si no te responde (él no habla con exfutbolistas mediocres), yo te ayudo. Sobre ‘Billy’, fue una entrevista periodística pactada con su abogado. Nada más. No me busques, Crosas, porque tú y yo sabemos que hay más de tu historial que el mío”, escribió.
Finalmente, el conductor lamentó que la discusión entre Iván Alonso y Miguel Herrera haya opacado “la buena actuación que tuvo Cruz Azul en la cancha” con la victoria de 1-0 ante Xolos.
