Ciudad de México.- Por considerar que terminaron su ciclo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entre siete u ocho integrantes del Máximo Tribunal renunciarán de manera conjunta a sus puestos, reveló el Ministro Juan Luis González Alcántara.
En entrevista, explicó que este grupo de ministras y ministros admite que ha concluido una fase de la Suprema Corte que arrancó con la reforma de 1994, y que se debe dar paso a una nueva etapa.
Pero antes de colgar la toga y el birrete, los integrantes de la Suprema Corte promoverán que se invalide parcialmente la reforma al Poder Judicial, anulando la elección por voto popular de jueces y magistrados, pero manteniendo ese formato para elegir a Ministros y Magistrados electorales.
Yo creo que los Ministros son lo suficientemente responsables para entender que nuestro ciclo terminó, yo lo decía en una de las comparecencias ante el Congreso: ‘yo llegué a lo más que pude haber llegado y tengo que estar preparado para retirarme’.
“Habrá siete u ocho Ministros que decidamos presentar la renuncia y a otra cosa. Quedamos en hacerlo en forma conjunta mañana (hoy), yo pensé presentarla desde hace tiempo pero esta sentencia es mi renuncia, es la justificación de mi renuncia”.
El ministro González Alcántara estimó que sus compañeros deberán ser respetuosos de la decisión del Congreso de la Unión para dar fin a este periodo de la Corte.
“Pretender quedarnos por quedarnos, me parece un absurdo, hay que saber cuando uno ya no es útil y cuando ponemos en peligro las instituciones”, planteó.
El proyecto de sentencia del ministro González Alcántara da respuestas a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
En dicha propuesta se invalidan los jueces sin rostro y el método de selección de los juzgadores que llevarían a cabo los Comités de Evaluación.
De acuerdo con funcionarios de la Corte, se prevé que a partir de la próxima semana inicie en el Pleno la discusión de este proyecto de sentencia. Para invalidar la reforma, es necesaria una mayoría de 8 votos.
Las fracciones de Morena en la Cámara de Diputados y el Senado de la República adelantaron que no acatarían una sentencia de la Corte que invalide la reforma al Poder Judicial.
“Verdaderamente yo no creía que se atrevieran a tanto un ministro de la Corte, un juez o un magistrado, pero eso no nos va a detener, nosotros vamos a continuar legislando y estableciendo límites en la Constitución, para que no se cometan este tipo de atrocidades y de inconstitucionalidades”, manifestó el coordinador morenista en San Lázaro, Ricardo Monreal.
El senador panista, Ricardo Anaya, advirtió que, si el Ejecutivo y el Judicial no se ponen de acuerdo, podría sobrevenir una crisis constitucional.
El llamado es a que, con madurez, acatemos lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia, y que cualquier diferencia que podamos tener, sepamos encauzarla y dirimirla a través de las instituciones y canales formales”, propuso.
Invalidarían elección de jueces locales
El proyecto de sentencia que analizará la Suprema Corte considera que el sistema de elección por voto popular de Jueces y Magistrados, tanto a nivel federal como a nivel local, no genera “las condiciones mínimas de seguridad jurídica requeridas en un sistema democrático”.
No existe certeza para los aspirantes al cargo las cualidades que resultarán definitorias para ser incluido en las listas. No existe certeza para los candidatos las maneras en que será equitativo hacer uso de espacios públicos ni el tipo de promesa de campaña.
“No existe certeza para la ciudadanía sobre los perfiles que se le presentarán en una lista masiva y bajo un sistema que no ofrece, tampoco, garantías para que se emita un voto informado. En última instancia, no existe certeza para las personas sobre los perfiles de las personas juzgadoras que, el día de mañana, impartirán justicia”, indica la propuesta.
JJJC