Guanajuato.- La iniciativa de los diputados locales del PAN de incorporar un nuevo impuesto estatal que tendría que pagar toda persona que participe en juegos y sorteos con apuestas tiene que ser analizada, para cuando llegue al pleno del Congreso, saber si se apoyará o no, o bien si se tiene que hacer una reserva para generar una modificación a la misma.
Así coincidieron los diputados locales, Sergio Contreras Guerrero, del Partido Verde, y Alejandro Arias Ávila, del PRI; ambos coordinadores de su fracción en el Congreso local.
En entrevista con AM, Sergio Contreras dijo que es necesario analizar el resultado de las opiniones que surjan en su metodología de estudio y mesas de trabajo y dijo no ver que sea una mala medida.
Hay que revisar a fondo. No soy parte de la Comisión de Hacienda pero estaremos informándonos del trabajo que se realice al interior del congreso para el día que llegue al pleno tener una postura de si es una iniciativa que tendremos que apoyar o tener una reserva para generar una modificación o de plano no apoyar”.
“Vemos una iniciativa loable en el tema de atacar la ludopatía, pudiera ser una iniciativa importante para ir contra las adicciones”, consideró.
Subrayó que tomando como referencia la iniciativa que se presentó y aprobó hace años en la Ciudad de México se sabe que esta medida tiene objetivos claros, que por un lado es gravosa para el jugador que le descuentan 10% por jugar.
Si queremos que existan los juegos y apuestas en México bajo qué escenarios queremos que se den para tener claro que debe haber una política de salud para ir siguiendo el patrón de quienes ya tienen ludopatía porque no toda persona que va a un lugar de juego tiene la enfermedad”, apuntó.
“Que no quede en una medida recaudatoria”
Alejandro Arias Ávila, diputado del PRI, dijo que, como toda iniciativa, tendrá que ser analizada y correr el proceso legislativo para revisar a detalle lo que se pretende y hacer las consultas públicas con expertos de los alcances económicos y de salud.
Así como realizar un análisis comparativo de las entidades donde ya se aplica y la efectividad que ha tenido tanto en la recaudación fiscal y el abatimiento del efecto ludópata.
Al preguntarle si considera que pudiera ser una iniciativa importante para ir contra las adicciones, como la ludopatía, respondió: “al menos ese es uno de los objetivos de la iniciativa y el otro es el efecto recaudatorio de la misma, todo intento para abatir las adicciones es bueno, por eso habrá que ver el análisis comparativo y no correr el riesgo de que solo quede en una medida recaudatoria“, advirtió.
“No tendría un efecto real en el jugador compulsivo”
Imponer impuestos a las apuestas o a las ganancias obtenidas en estas actividades no tendría un efecto real en el jugador compulsivo, la clave está en la regulación de la publicidad y en la difusión de que esto no es un juego y que hay varias opciones para ayudar contra esta enfermedad que es la ludopatía.
La anterior es la opinión de alguien que vivió la adicción al juego y que está en recuperación y quien también dijo no tener confianza en que una medida así tenga un impacto real en quienes padecen ludopatía.
Si bien podría ser positivo destinar los recursos recaudados a las dependencias encargadas de atender problemas de adicción, considero que hay áreas donde una regulación tendría un mayor impacto. Un aspecto clave es la publicidad de las casas de apuestas, las aplicaciones de apuestas deportivas y los juegos en línea”.
“Si realmente se busca combatir la ludopatía, el primer paso debería ser revisar la libertad y los permisos que se otorgan para publicitar estos servicios, así como la apertura de nuevos casinos”, comentó en entrevista con AM.
Asimismo, consideró que sería valioso desarrollar campañas de concientización para que las personas que ya padecen ludopatía puedan entender su adicción y encontrar opciones de ayuda ya que es importante promover el conocimiento de que la ludopatía es una adicción tan seria como otras y que se necesita apoyo para superarla.
Esta opinión es de alguien que sufrió los estragos de la enfermedad del juego compulsivo, que lleva ya 7 años en abstinencia y en recuperación y conoce por experiencia que no hay modo de dejar las apuestas (siendo un jugador compulsivo), cobrándonos más por apostar y/o quitándonos un porcentaje sobre las ganancias”, concluyó.
La iniciativa
La iniciativa presentada ante el pleno del Congreso, busca establecer un impuesto del 10 % sobre las erogaciones que realizan las personas físicas o morales para participar en juegos y sorteos con apuestas; y del 6 % sobre los premios que se obtengan.
AAK