Con información de AM
Ciudad de México.- El director general del Infonavit, Octavio Romero, reviró a las críticas a la reforma que plantea el Gobierno al Instituto y acusó una “red delictiva” en la venta de casas.
Durante la mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, Romero dijo que dicha red vendía casas varias veces, en algunos casos hasta 4 veces por año.
Fraude en Guanajuato
Respecto a Guanajuato, fueron detectados 75 inmuebles que revendieron 607 veces; cabe destacar que durante la conferencia de este miércoles, el Director no mencionó al estado, pero sí aparece en una tabla mostrada y explicada por Octavio Romero.
AM solicitó información directamente al delegado regional del Infonavit en Guanajuato, Gustavo Pintos Gutiérrez, sin embargo el funcionario federal indicó no tener información adicional al respecto.
No contamos con información adicional a lo que se presentó en la conferencia”, se limitó a señalar a pregunta expresa.
¿Quiénes están involucrados en fraude del Infonavit?
El funcionario afirmó que en la red están involucrados trabajadores del Infonavit, notarios, despachos y peritos valuadores, quienes se coluden para otorgar múltiples créditos sobre una misma vivienda.
De acuerdo con Romero, hasta el momento la estafa asciende a mil 200 millones de pesos.
El funcionario acusó que ni la Comisión de Vigilancia ni el Comité de Auditoría habían tomado acciones contra los responsables.
Con la revisión al día de hoy, que no incluye a 11 estados de la República, se detectaron 12 mil créditos, sobre 1,400 viviendas, lo que significa que estas se vendieron hasta 4 veces por año cada una”, indica una de las gráficas mostradas en la mañanera.
“Todo lo anterior, sin que la Comisión de Vigilancia o el Comité de Auditoría tomaran acciones en contra de los responsables”.
“Este mecanismo delictivo es empleado para estafar a los trabajadores cobrándoles hasta el 40 % de sus ahorros para vivienda, que hasta el momento de la revisión, que aún no ha concluido, asciende a más de mil 200 millones de pesos.
Detectan fraude en Edomex, Jalisco, Tlaxcala
Como ejemplo puso que en el Estado de México, donde tres notarios con dos despachos de valuación con tres peritos valuadores con tres controladores y seis trabajadores del Infonavit vendieron 496 casas 4 mil 130 veces.
En tanto, en Jalisco tres notarios, un despacho, un perito, un controlador y dos trabajadores del Infonavit vendieron 239 casas un total de 2 mil 037 veces.
En Tlaxcala, 35 casas se vendieron 792 veces con colusión de un notario, un despacho, un perito y un trabajador del Infonavit.
Alista Gobierno denuncias
En tanto, la presidenta Sheinbaum afirmó que se trabajará para presentar denuncias, pero no dio detalles de alguna.
La Mandataria federal aseguró que la reforma que se busca transparencia y certeza en el manejo de los fondos de los trabajadores.
“Eso es lo que está en el fondo del cambio a la ley del Infonavit, que puede tener mejoras, no decimos que no, pero en el fondo de la ley es una estructura que permita transparencia, que permita dirección, que permita control claro sobre los ahorros, para que los trabajadores puedan tener la certeza de que no se están mal utilizando sus fondos”, agregó.
Infonavit emite comunicado:
Reforma a la ley del Infonavit busca erradicar la corrupción y garantizar el derecho a la vivienda
Ciudad de México, a 18 diciembre de 2024.
- El director general del Instituto, Octavio Romero Oropeza, acompañó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en “La Mañanera del Pueblo” y explicó los principales puntos de la iniciativa presidencial.
El director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), Octavio Romero Oropeza, explicó los principales puntos de la propuesta de reforma a la Ley del INFONAVIT, durante su participación en la conferencia “La Mañanera del Pueblo”, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Recordó que la creación de una empresa constructora permitirá reducir el tiempo y costo de producción de vivienda social mediante la compra consolidada de materiales. Además, recalcó que se dará prioridad a la mano de obra en los estados subcontratando a empresas locales, lo que coadyuvará al crecimiento regional y a la economía nacional.
Sobre la conformación de los órganos de gobierno del INFONAVIT, en especial la Asamblea General y el Consejo de Administración, detalló que se respeta el tripartismo paritario en los mismos; homologándolos al esquema de gobierno corporativo del IMSS.
El ingeniero Romero Oropeza agregó que se propone la eliminación de las direcciones sectoriales de los Trabajadores y Empresarial que no tienen funciones sustantivas, ni responsabilidades, pero sí percepciones económicas por encima del salario de la presidenta de la República. Señaló que lo anterior permitirá mayor control y vigilancia del manejo de los recursos provenientes del ahorro de las personas trabajadoras, ya que no se diluirá la línea de responsabilidad, ni se contará con controles ineficaces, permitiendo la fiscalización por parte de la Auditoría Superior de la Federación.
Además, el titular del INFONAVIT presentó una serie de casos de corrupción permitidos en administraciones anteriores como consecuencia de la falta de transparencia. Entre estos, se encuentra la indemnización a la empresa Telra Realty por más de 5 mil millones de pesos; la construcción de vivienda a través de la Línea III -a propuesta de los sectores de los Trabajadores y Empresarios -, financiada con recursos del Fondo y que, en muchos casos, no han sido terminadas, ni entregadas.
Mencionó que se realizaron juicios masivos en contra de 60 mil derechohabientes para despojarlos de su vivienda sin que la Comisión de Vigilancia o el Comité de Auditoría hayan sancionado a los responsables. De igual forma, informó que se investiga una red de corrupción a través de la cual, un mismo inmueble, se vende hasta cuatro veces por año, en perjuicio de los recursos de las personas trabajadoras.
Finalmente, el ingeniero Romero Oropeza dijo que es importante que los trabajadores sepan que su dinero está absolutamente seguro y que lo puedan usar para adquirir vivienda o para su retiro, en el caso de que no requieran su crédito.
JRL