Ciudad de México.- Ante la fuga de jóvenes rusos que no están dispuestos a participar en la guerra en Ucrania, el presidente ruso, Vladimir Putin, tomó cartas en el asunto: endureció las penas para delitos relacionados con los tiempos de guerra.
De acuerdo con la cadena CNN, el portal jurídico del gobierno publicó una serie de enmiendas, según las cuales, negarse a seguir las órdenes de un oficial superior en tiempo de guerra, durante un conflicto armado o en operaciones de combate, así como la negativa a participar en operaciones militares o de combate en esos momentos, pueden castigarse hasta con 10 años de prisión.
La ley federal también introduce la responsabilidad penal del personal militar por la rendición voluntaria, así como la responsabilidad penal por el saqueo durante la ley marcial, en tiempo de guerra o en condiciones de conflicto armado u operaciones de combate”, señala un comunicado del Kremlin.
El castigo para los condenados a prisión por cometer delitos especialmente graves puede ahora ser sustituido por trabajos forzados u otro tipo de castigo más suave sólo después de que se hayan cumplido al menos dos tercios de la pena de prisión, según el comunicado del Kremlin.
La decisión se da luego de que la semana pasada, Putin anunciara la convocatoria a 300 mil reservistas para el conflicto con Ucrania, en lo que llamó “movilización parcial”; desde entonces, las fronteras del país se han llenado de jóvenes que intentan salir para evitar ir a la guerra.
Guerra en Ucrania: Ataca Rusia con drones iraníes
Ucrania reportó un ataque ruso contra un edificio administrativo de Odesa con drones iraníes.
De acuerdo a Europa Press, el Ayuntamiento de Odesa no especifica que sean aparatos no tripulados de origen iraní, las agencias de noticias estatales atribuyen el ataque contra el edificio administrativo a Moscú con drones provenientes de Irán.
“Un dron fue derribado por las fuerzas de defensa aérea. No hay víctimas”, indicó sobre el ataque, que también ha sido confirmado por el Mando sur de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su informe matinal en Facebook.
Amaga EU a Rusia si usa poder nuclear
El asesor de Seguridad Nacional del presidente Biden dijo que Estados Unidos había advertido a Rusia que habría “consecuencias catastróficas” para el país si Moscú usaba armas nucleares en su creciente desesperación por mantener territorio en Ucrania, y agregó que en los últimos días Estados Unidos ha “explicado” cómo reaccionaría el mundo en conversaciones privadas con funcionarios rusos.
El asesor Jake Sullivan repitió los comentarios varias veces en tres entrevistas televisivas dominicales, aunque dejó deliberadamente vago si esas consecuencias serían militares, económicas o diplomáticas. Los funcionarios se apresuraron a decir que aún no habían visto ningún movimiento en el arsenal de Rusia de unas 2,000 armas tácticas pequeñas, -que pueden lanzarse desde un misil de corto o mediano alcance- a pesar de las amenazas del presidente Vladimir Putin en un discurso televisado la semana pasada que “esto no es un farol”.
Pero el uso que hizo Sullivan de la palabra “catastrófico” como una advertencia deliberadamente ambigua de una respuesta importante -aunque casi con certeza no nuclear- a una detonación nuclear rusa ilustró cuán rápido se ha intensificado la retórica a medida que Rusia vacila en el campo de batalla en los últimos meses.
A fines de mayo, el presidente Joe Biden escribió un ensayo invitado en The New York Times en el que dijo que “cualquier uso de armas nucleares en este conflicto en cualquier escala sería completamente inaceptable para nosotros, así como para el resto del mundo, e implicaría consecuencias severas.”
Existe posibilidad de que las use
Los funcionarios de inteligencia estadounidenses dicen que todavía creen que las posibilidades de que se utilicen armas nucleares en el conflicto son bajas. Pero creen que esas posibilidades son significativamente más altas que en febrero y marzo porque Putin ha perdido la confianza en la capacidad de sus tropas terrestres para mantener el territorio, y mucho menos para apoderarse de Ucrania.
Lo dijo en el programa “This Week” de ABC “Hemos comunicado a los rusos cuáles serían las consecuencias, pero hemos sido cuidadosos en la forma en que hablamos de esto públicamente, porque desde nuestra perspectiva queremos establecer el principio de que habría consecuencias catastróficas.Consecuencias, pero no participar en un juego retórico de ojo por ojo”.
Sullivan dijo en varias entrevistas que estaba tomando en serio las amenazas nucleares de Putin, y en un momento dijo que Estados Unidos se estaba preparando para “todas las contingencias” del conflicto y que trabajaba para disuadir a Rusia de usar armas nucleares.
Tenemos la capacidad de hablar directamente a niveles superiores y ser claros sobre nuestros mensajes para ellos”, dijo, y agregó: “Rusia entiende muy bien lo que haría Estados Unidos en respuesta al uso de armas nucleares en Ucrania porque lo hemos externado por escrito a ellos.”
En “Meet the Press” de NBC, Jake Sullivan dijo que en los próximos días habría anuncios de nuevas sanciones económicas del Grupo de las 7 naciones contra Rusia, incluidas las entidades rusas que operan en otros países, en respuesta a los referéndums “falsos” de Moscú en las porciones de Ucrania que está ocupando.
Se cree que la votación, que finaliza a principios de esta semana, es un pretexto para que Rusia anexe esos territorios.
Jake Sullivan es un estudioso desde hace mucho tiempo de los riesgos de la escalada nuclear, y ha estado caminando por una línea muy fina entre orquestar advertencias repetidas a los rusos y evitar declaraciones que podrían incitar a Moscú a aumentar las apuestas, tal vez comenzando a mover armas hacia la frontera en un amenazante muestra de seriedad.
La Casa Blanca se negó a decir con quién en el liderazgo ruso se habían comunicado los funcionarios. Pero incluso antes de que Putin emitiera sus últimas amenazas la semana pasada, la Casa Blanca y el Pentágono se habían involucrado discretamente en detallados ejercicios de simulación, dicen altos funcionarios, para pensar cómo podrían reaccionar Estados Unidos y sus aliados ante una variedad de provocaciones.
Esas variaban desde una detonación sobre el Mar Negro por parte de Putin hasta el uso real de un arma contra un objetivo ucraniano. El primero de ellos sería más parecido a una prueba nuclear de Corea del Norte, con la intención de ser un disparo de advertencia. El segundo sería el primer uso de un arma nuclear contra una población desde que Estados Unidos bombardeó Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945.
Habrá respuesta contundente
Durante meses, los funcionarios de la administración han dicho que casi no se les ocurre ninguna circunstancia en la que una detonación nuclear por parte de Rusia resulte en una respuesta nuclear. Pero se ha debatido sobre varias respuestas militares no nucleares: usar armas convencionales, por ejemplo, contra una base o unidad desde la que se originó el ataque, o proporcionar a las fuerzas ucranianas el armamento para lanzar ese contraataque. En la mente de muchos funcionarios, cualquier uso de armas nucleares requeriría una respuesta militar contundente.
El miércoles, por primera vez en más de seis meses, Putin revivió sus amenazas nucleares, diciendo que podría usar todas las armas disponibles en la guerra, declaraciones interpretadas por funcionarios tanto en Rusia como en Occidente como una amenaza velada sobre el uso de armas nucleares.
“Si Rusia siente que su integridad territorial está amenazada, utilizaremos todos los métodos de defensa a nuestra disposición, y esto no es un engaño”, dijo. “Aquellos que están tratando de chantajearnos con armas nucleares deben saber que los vientos también pueden girar en su dirección”.
Tratan de disuadir a Rusia
Sullivan dijo en varias entrevistas que estaba tomando en serio las amenazas nucleares de Putin, y en un momento dijo que Estados Unidos se estaba preparando para “todas las contingencias” del conflicto y que trabajaba para disuadir a Rusia de usar armas nucleares.
Tenemos la capacidad de hablar directamente a niveles superiores y ser claros sobre nuestros mensajes para ellos”, dijo, y agregó: “Rusia entiende muy bien lo que haría Estados Unidos en respuesta al uso de armas nucleares en Ucrania porque lo hemos externado por escrito a ellos.”
En “Meet the Press” de NBC, Jake Sullivan dijo que en los próximos días habría anuncios de nuevas sanciones económicas del Grupo de las 7 naciones contra Rusia, incluidas las entidades rusas que operan en otros países, en respuesta a los referéndums “falsos” de Moscú en las porciones de Ucrania que está ocupando.
Se cree que la votación, que finaliza a principios de esta semana, es un pretexto para que Rusia anexe esos territorios.
“Hemos sido claros: no vamos a detener o disminuir nuestro apoyo a los ucranianos, sin importar lo que Putin intente hacer con estas elecciones falsas, referéndums falsos y anexión”, dijo Sullivan.
Ayer, el presidente Volodímir Zelensky de Ucrania reiteró que la anexión por parte de Moscú arruinaría cualquier esperanza fugaz de una solución diplomática a la crisis.
Sullivan lo expresó aún más sin rodeos, citando el hundimiento de la moral de las tropas rusas y la escasez de armas guiadas de precisión.
“Lo que estamos viendo son señales de una lucha increíble entre los rusos”, dijo Sullivan.
“Tienes la moral baja, donde los soldados no quieren pelear. Y quién puede culparlos porque no quieren ser parte de la conquista de la guerra de Putin”.
(Con información de agencias El Universal y The New York Times).
ESTA INFORMACIÓN TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Keniano Moses Wanyoike gana el Maratón León 2022
Maratón León 2022: Enoja cierres de bulevares y calles
Celaya: Sicarios atacan a balazos a niña y matan a su mamá en la colonia Lagos
HEP