El dirigente estatal del PRI, Julio Valera Piedras, negó que haya división en la coalición Va por Hidalgo, luego que PAN y PRD anunciaron su voto contra la reforma constitucional que amplía hasta 2028 la presencia de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública en México.

Este viernes, durante la visita del secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández al Congreso de Hidalgo para explicar los alcances de dicha reforma, los diputados de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) anunciaron su voto en contra.

Mientras que la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) recalcó que la reforma será analizada por su bancada sin tintes partidistas y de forma objetiva.

LEE TAMBIÉN: Votarán PAN y PRD contra reforma militar en el Congreso de Hidalgo

NO DIVIDEN COALICIÓN DE PAN, PRI Y PRD

En el marco de la asamblea del PRI para discutir el paquete presupuestal de 2023 que fue aprobado por las y los diputados federales en recientes días, el dirigente estatal tricolor, Julio Valera Piedras, señaló que los votos en contra de la reforma militar no dividen a la coalición Va por Hidalgo.

El también diputado priista fue cuestionado por los medios de comunicación sobre si hubo diálogos con sus compañeros de alianza Rodrigo Castillo Martínez del PAN y Miguel Ángel Martínez del PRD para conocer su posicionamiento contra la reforma.

De acuerdo con Valera Piedras cada partido tiene una identidad y puntos de vista en los que no compagina con los otros; sin embargo, eso no detiene los trabajos en los que la alianza sí coincide desde hace más de dos años.

“Donde no nos ponemos de acuerdo le ponemos un corchete, lo dejamos a un lado y seguimos avanzando en lo que sí estamos de acuerdo”, comentó en entrevista.

SEXENIOS PASADOS DEJARON UN HIDALGO SEGURO, DIJO

Sí bien la reforma propuesta contempla ampliar el plazo para que las fuerzas militares realicen tareas de seguridad pública hasta 2028, el diputado tricolor consideró que los gobiernos estatales pasados dejaron un Hidalgo seguro.

Ya que, a su criterio, la entidad permaneció en los primeros cinco lugares nacionales de menor incidencia delictiva, por lo que externó que su única preocupación es mantener esa seguridad que existe en el estado.

OCULTAR PRESENCIA DE GRUPOS DELICTIVOS PUDO SER ESTRATEGIA 

Al ser abordado sobre la presencia de grupos criminales en Hidalgo durante sexenios pasados que emanaron a su instituto político, cuya información no se difundió, Valera Piedras enfatizó que pudo ser una estrategia de los mandatarios estatales.

Lo anterior, luego que el actual encargado de despacho de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), Santiago Nieto Castillo, manifestó que en investigaciones detectaron que desde 2019 hay presencia de al menos tres grupos delictivos en la entidad.

¿POR QUÉ PRD Y PAN VOTARÁN EN CONTRA?

De acuerdo con los diputados que expresaron su postura en contra, eso se debe a diversos escenarios del pasado en los que la injerencia del Ejército en temas de seguridad pública no dio los resultados esperados.

Además que el diputado panista comentó que su instituto político solo avalaba la reforma hasta 2024 y no cuatro años más como lo plantea la actual propuesta.

En tanto, el legislador perredista dijo que “el Ejército está hecho para defender al país, no para salvaguardar la seguridad de la ciudadanía”.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *