México.- La exhibición de los datos de los ingresos del periodista Carlos Loret de Mola que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), enfrentó a legisladores federales guanajuatenses de Morena y el PAN.
LEE TAMBIÉN: ¿Quiénes justifican a AMLO por violar la ley con información de Loret de Mola?
El diputado federal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Emmanuel Reyes Carmona, señaló que no hay polémica, sino que esta situación fue generada por “nuevos tiempos democráticos que vivimos”.
“Sé que esto a veces nos extraña por la falta de familiaridad con esta situación, pero es porque seguimos con la idea de que al Presidente no se le contradice, pero no, precisamente porque este gobierno busca consolidar una verdadera democracia es que ocurren estos hechos que, estoy seguro, se volverán más comunes conforme se siga avanzando en los objetivos planteados por esta cuarta transformación”.
Acotó que “si hay algo que perseguir que se denuncie y se investigue y, de ser el caso, se sancione, pero que no se utilice a la prensa como juez para decir quién es culpable o no”.
El coordinador de los diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN) en Guanajuato, Jorge Espadas mencionó que el hecho de que AMLO publicó los datos de ingresos de Loret de Mola, “dibuja de cuerpo completo al gobierno de Andrés Manuel. Un gobierno que divide, que vulnera libertades y que usa el poder del estado contra los que señalan sus errores y corruptelas, en este caso, la corrupción evidente en su familia”.
“Los delitos que probablemente ha cometido López Obrador no deben quedar impunes. Usar el poder de un gobierno contra un periodista es un ataque a la libertad de expresión, la libertad de prensa y un ataque a la democracia que es de todas y todos los mexicanos”, añadió el diputado.
LEE TAMBIÉN: Las leyes que AMLO violó por revelar información personal de Loret de Mola
¿Derecho de réplica o violación de la ley?
Para la senadora morenista Antares Vázquez Alatorre, “el Presidente también tiene derecho a la libre expresión al igual que Loret de Mola, y tiene derecho a defenderse de las injurias y las mentiras y sacar a la luz la verdad”.
Además mencionó que esta situación “no es nada relevante, hay cosas importantes del país, y no es este caso”.
“Loret de Mola junto con otros que nosotros llamamos mercenarios de la información, pretenden dar un golpe blando a la luz de que viene la revocación de mandato”.
Para ella, “el Presidente tiene derecho de réplica. No es ningún delito fiscal, Loret de Mola es un personaje público también tiene que ser sujeto de escrutinio”.
LEE TAMBIÉN: Rompen récord en Twitter para defender a Loret de Mola tras ataque de AMLO
El diputado federal panista Juan Carlos Romero Hicks señaló que “el Presidente está en falta jurídica, ética y política. Este hecho es una repercusión por el artículo que el periodista publicó en días anteriores referentes al asunto del hijo del mandatario y Pemex“.
Recalcó que hay violaciones a derechos fundamentales que están protegidos en la Constitución Política y también a preceptos del Código Fiscal de la Federación y la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.
En una valoración jurídica señaló que “de hacerse pública la información que Hacienda resguarda, la autoridades involucradas estarían violando el debido proceso, además de lo referente a la obligación de proteger los datos personales”.
“Viola Presidente derecho de privacidad”
Por la forma en que exhibió información privada, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) viola el derecho de privacidad que marca la Constitución Política en México.
Así lo consideró Luis Eduardo Vázquez Cardenas, abogado fiscalista.
El especialista comentó que en este tema existen dos posibles irregularidades, una, es la opacidad de difundir datos sin revelar la fuente para poder validar como ciudadanos que no se actuó ilícitamente, sobre todo siendo el Presidente.
Y la segunda, justamente porque no hay certeza, por la opacidad que se condujo, es que se esté violando el derecho a la privacidad y las leyes para el derecho de información personal.
“Difundir información de ese tipo de esa forma justamente genera estas dudas, hay opacidad, y hubiese documentado, expuesto con evidencia de su origen, salió información de una forma inesperada y a todo eso nos tomó por sorpresa”.
Vázquez Cárdenas agregó que el Presidente puede pedir información al Servicio de Administración Tributaria, sin embargo no es para difundirla de esa forma, cuando la fuente es de alguien fiscal.
“Esta información evidentemente es particular, estamos sujetos a las leyes de transparencia, pero sobre todo de datos personales. Quien le dio la información violó esa ley, no hicieron un debido manejo de los datos personales”.
MCMH