Guanajuato.- La diputada Edith Moreno Valencia, de Morena, presentó una propuesta para que el Congreso del Estado exhortara a la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato  (ASEG) para que llevara a cabo una auditoría específica a la empresa gubernamental con participación privada GTO Leasing Services.

Los recursos de las pensiones de los trabajadores están en riesgo. No vamos a permitirlo, no nos vamos a quedar callados. Nos preocupa la opacidad con la que esta empresa se constituyó”, expresó la diputada. 

ADEMÁS: Luego del ataque de la Guardia Nacional, Edith recuperó su sonrisa, pero pide justicia

Sin embargo, la propuesta fue rechazada por 24 votos del PRI y PAN, contra 12 a favor de Morena, PVEM, MC y uno del PRI. Por lo tanto se archivó de manera definitiva.

Al presentar la propuesta en la tribuna del Congreso, Moreno Valencia señaló que el fondo de ahorro de los trabajadores del Estado se ha convertido en los últimos años en un experimento para financiar cualquier tipo de proyectos. 83 mil 471 pensionados 29 mil 900 millones de pesos.

Recordó, por ejemplo, que hace varios años se hizo la venta de franquicias de las farmacias del ISSEG, que provocaron pérdidas, después de lo cual el proyecto fue cancelado. 

“La discrecionalidad en el instituto es una oportunidad frecuente para que prospere la corrupción. Aumentar los rendimientos es la justificación frecuente de estas aventuras. 

GTO Leasing destaca más por su opacidad que por su capacidad para generar rendimientos, pues recordó que el director del ISSEG respondió que la información es reservada”. 

Señaló que la arrendadora de automóviles de GTO Leasing prometió generar 8% de ganancias, “pero gracias a la información reservada no sabemos si esto se logró o no”. 

GTO Leasing todavía no estaba constituido pero su logotipo ya estaba registrado por Remigio Francisco Álvarez Prieto, de lo cual no sabemos nada”, sólo lo que dijo el director del ISSEG, que era el líder del proyecto, y consultor, a pesar de que no se ha encontrado ningún contrato. Es líder del proyecto, consultor, socio, asesor, y dueño de la marca, a cambio de nada”, reprochó la diputada Edith Moreno. 

ADEMÁS: Aplauden expertos que México tomara ¡al fin! decisión de vacunar a niños de 5 a 11 años

Agregó que, de acuerdo con la información reservada, no sabemos nada de los 247 millones de pesos invertidos por el ISSEG.

¿Por qué no hay contratos celebrados entre el Gobierno del Estado y Alvarez Prieto?”

Refirió que hay otras 7 marcas similares a la de la empresa gubernamental y cuestionó: ¿acaso el ISSEG no se dio cuenta?”.

Recordó también que la empresa de Remigio Francisco Álvarez Prieto ganó una licitación a modo de contratación de 305 vehículos por 207.5 millones de pesos, por parte de Gobierno del Estado, que hasta ahora ha sido la primera y única generadora de ingresos.

En resumen: el Gobierno invierte 207 .5 millones de pesos en una nueva empresa arrendadora de vehículos, abre la convocatoria para que lleguen nuevos inversionistas privados. Es un negocio redondo para los inversionistas privados”, ironizó la diputada de Morena

ADEMÁS: Violencia en Guanajuato alcanza a estudiantes, matan a 7 jóvenes en 10 días

A la hora de la votación Yulma Rocha, diputada del PRI, consideró que esta propuesta tenía motivos políticos. No obstante, admitió: “Es oportuno que se haga una auditoría, en virtud de que un medio de comunicación hizo una investigación que sacó a relucir información que no se les dio a los diputados”. Y por eso votó a favor de realizar la auditoría. 

Fijan fecha para reunión con director del ISSEG

Pero por otro lado, la cita del director del ISSEG para que comparezca en el Congreso será el martes 21 de junio, a puerta cerrada, sólo con los diputados de la Comisión de Hacienda y de la Junta de Gobierno. No están invitados más diputados. 

Así lo informó el diputado Víctor Zanella, presidente de dicha comisión, quien sobre la propuesta de la diputada de Morena comentó: “Cuando dicen que es un tema que no se va a fiscalizar, dentro de los 272 actos de fiscalización de la ASEG para este año ya está considerado”.

Va al archivo porque va a ser revisado. Creo que esto nos da mucha tranquilidad y tendremos que dictaminar”, comentó. 

DSS

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *