León, Guanajuato.- El Gobierno de Guanajuato destinará mil 500 millones de pesos para el programa de la tarjeta rosa durante 2024, un monto que no alcanza el 93 % de los municipios en sus presupuestos anuales.
En su sesión del lunes, el Congreso del Estado aprobó el presupuesto para el programa “Mujeres Grandeza”. Al comparar el monto que autorizó el Congreso de Guanajuato para el 2023 de los 46 municipios del estado, únicamente tres tienen un presupuesto mayor a mil 500 millones de pesos: León, Celaya e Irapuato.
San Miguel de Allende tiene mil 155 millones de pesos, y el presupuesto de cada uno de los 42 municipios restantes no alcanza los 900 millones de pesos. El que menos ejerce es Santa Catarina con 64.4 millones de pesos.
A inicios de diciembre, la Secretaría de Infraestructura, Conectividad y Movilidad (Sicom) publicó la licitación pública para la construcción de 12 aulas, dirección, baños, módulo de escalera, barda perimetral y enmallado perimetral, patio cívico, cancha y techado de usos múltiples. Por un costo de 24 millones de pesos, con mil 500 millones de pesos autorizados para el programa de apoyo social por el Congreso, alcanzaría para 60 escuelas.
Aumentó también durante el 2023
Identificado como QC3814, el programa de la tarjeta rosa tendría destinado en un inicio 305 millones 939 mil 413.48 pesos en beneficio de 38 mil mujeres adultas a las que se les depositaría mil pesos mensuales de mayo a diciembre de este año.
El 6 de diciembre, la Secretaría de Desarrollo Social y Humano, actualmente a cargo de Gerardo Trujillo Flores, modificó las reglas de operación del programa del año 2023.
Con esto, quedó establecido que las beneficiarias serían 76 mil mujeres adultas, con un apoyo total de 8 mil pesos para el presente año y se ajustó el presupuesto a 635 millones 908 mil 653.89 pesos.
“Conforme a la fecha de aprobación de los folios que realice el comité se podrá programar el apoyo en una o hasta ocho mensualidades”, establecía una cláusula que entró en vigor el 7 de diciembre.
Es decir, en comparación con los 305 millones de pesos que se programaron en 2023 para 38 mil tarjetas, el incremento que tendrá el programa en 2024 será de mil 194 millones, 390 % más.
El lunes, en el Congreso, el diputado de Morena, David Martínez Mendizábal, consideró que se trata de un programa “que se dispersa de manera discrecional, que será validado por un comité de funcionarios, sin evaluación de resultados”.
Más beneficiadas y mayor duración
AM pidió a la Secretaría de Desarrollo Social y Humano (Sedeshu) detallar cuál fue la metodología que se utilizó para determinar el incremento al presupuesto del programa “Mujeres Grandeza”.
Mediante una breve ficha, la dependencia señaló que el programa tiene como propósito que las mujeres adultas de Guanajuato tengan una mayor capacidad económica.
“En el Paquete Fiscal 2024, el Ejecutivo solicitó para este programa un monto de $1,500 millones de pesos, con el objetivo de ampliar su cobertura en los 46 municipios y llegar a más mujeres que lo necesitan”, añadió.
La Secretaría sostuvo que con el monto solicitado se apoyará a la economía de 125 mil mujeres, casi el 6 % del total de la población objetivo (las mujeres mayores de edad). En 2023, el apoyo solo llegó a 76 mil mujeres.
“Es importante señalar que en 2024 las mujeres beneficiarias recibirán su apoyo durante los 12 meses del año, a diferencia de 2023 cuando el apoyo se otorgó solo por 8 meses. Tanto el aumento en la cobertura como en la duración de los apoyos implican necesariamente un incremento en la inversión destinada al programa”.
Pide den tarjetas solo a quienes la necesiten
El Estado debe garantizar que el programa “Mujeres Grandeza” se entregue realmente a las personas que lo necesitan, expresó Ismael Plascencia Núñez, presidente de Concamín Bajío, quien adelantó señaló que el sector empresarial pedirá mayor participación en la decisión sobre cómo se ejercen los recursos del impuesto sobre nóminas.
Calificó que el programa, también conocido como tarjeta rosa, es positivo para las mujeres, pero pidió que no sea masivo como son los programas federales, sino que se garantice que sea para aquellas que lo necesitan.
“Eso es lo que pedimos, que la gente que lo necesita hay que dárselo. Hay gente que por más que trabaja no le alcanza y a veces no es porque gaste demás, sino por diversos factores”, dijo Plascencia Núñez.
El líder empresarial indicó que el programa debe mantenerse focalizado y no masificarse, pues de lo contrario caería en el error del Gobierno Federal de darle el dinero a todos, aunque no lo necesiten.
“A nivel federal a todo mundo se lo dan, hay gente del Club Campestre que va por su cuota, son chifladeras, expresan que tienen derecho porque pagan sus impuestos. Sí está en su derecho, pero ¿realmente lo ocupan?”, expresó.
Detalló que los programas sociales en su mayoría tienen un fin electoral, una situación que tiene toda la vida y no por ello quiere decir que estén bien, y reiteró que se deben garantizar que sean para aquellos que sí requieren el apoyo.
En este sentido, recordó que cuando se propuso el incremento del impuesto sobre nóminas, se solicitó que los empresarios nuevamente intervinieran en la decisión sobre cómo se ejercería ese dinero en conjunto con el Estado.
Esto en referencia a que una parte del dinero de las tarjetas rosas, de acuerdo con la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración, provenía de este impuesto.
Es parte de las propuestas que les vamos a presentar (a los futuros candidatos), que regresemos, no quiere decir que decidamos a dónde va, sino en conjunto se decida”, precisó.
Finalmente, ejemplificó que los programas federales masivos, como el destinado a los jóvenes, únicamente promueven la ociosidad, pues los destinatarios reciben el dinero sin generar alguna contraprestación y en muchas de las ocasiones no se utilizan para beneficiar la economía familiar.
Es electoral: Sheffield
Ricardo Sheffield Padilla, precandidato al Senado de la República por Morena, denunció que el programa tiene claramente tintes electorales con miras al 2024.
“Se la pasan chillando que la Federación no les da dinero, pero son el Estado con mayor nómina per cápita de México (burocracia), y además tienen para gastar miles de millones en programas electoreros”, precisó.
Presupuesto autorizado para los municipios de Guanajuato durante el 2023
¿A cuánto equivalen los mil 500 millones de pesos destinados a las Tarjetas Grandeza en años de su presupuesto?
- Municipio / 2023 / Años de equivalencia
- León / $7,672,498,035.79 / 0.2
- Celaya / $2,267,141,349.15 / 0.7
- Irapuato / $2,056,842,277.18 / 0.7
- San Miguel de Allende / $1,155,809,047.00 / 1.3
- Salamanca / $876,250,277.58 / 1.7
- Silao de la Victoria / $858,676,098.18 / 1.7
- Guanajuato / $804,069,475.83 / 1.9
- Dolores Hidalgo / $565,352,038.81 / 2.7
- Valle de Santiago / $525,000,000.00 / 2.9
- Pénjamo / $524,666,789.91 / 2.9
- San Francisco del Rincón / $495,111,634.61 / 3.0
- Acámbaro / $426,542,743.61 / 3.5
- San Felipe / $405,409,400.76 / 3.7
- San Luis de la Paz / $373,587,478.79 / 4.0
- Abasolo / $370,150,790.43 / 4.1
- Apaseo el Grande / $365,503,763.34 / 4.1
- San José Iturbide / $335,649,433.39 / 4.5
- Cortazar / $332,876,198.32 / 4.5
- Salvatierra / $326,710,171.95 / 4.6
- Comonfort / $303,948,764.80 / 4.9
- Juventino Rosas / $303,599,247.91 / 4.9
- Yuriria / $303,410,865.54 / 4.9
- Purísima del Rincón / $288,168,892.00 / 5.2
- Moroleón / $285,919,781.17 / 5.2
- Jerécuaro / $248,970,567.23 / 6.0
- Uriangato / $242,419,718.18 / 6.2
- Apaseo el Alto / $227,990,381.59 / 6.6
- Villagrán / $225,242,200.00 / 6.7
- Romita / $208,764,378.78 / 7.2
- Tarimoro / $193,017,248.80 / 7.8
- Manuel Doblado / $188,942,022.33 / 7.9
- San Diego de la Unión / $186,658,608.00 / 8.0
- Ocampo / $145,558,510.79 / 10.3
- Doctor Mora / $136,992,392.00 / 10.9
- Cuerámaro / $136,444,464.41 / 11.0
- Jaral del Progreso / $133,621,105.96 / 11.2
- Xichú / $119,866,021.82 / 12.5
- Huanímaro / $116,430,942.69 / 12.9
- Victoria / $113,726,600.00 / 13.2
- Santiago Maravatío / $111,189,844.00 / 13.5
- Coroneo / $110,963,887.60 / 13.5
- Tierra Blanca / $98,663,322.00 / 15.2
- Pueblo Nuevo / $92,875,687.99 / 16.2
- Tarandacuao / $91,694,220.20 / 16.4
- Atarjea / $90,909,767.24 / 16.5
- Santa Catarina / $67,470,891.89 / 22.2
LALC