Validez de elección, por unanimidad de votos

El pasado viernes 5, en sesión pública presencial  los integrantes del Pleno  del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo  resolvieron el Juicio de Inconformidad promovido por el PAN, partido político que ostenta la representación jurídica de la coalición “Va por Hidalgo” integrada por los partidos  Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Renovación Democrática, interpuesto en contra. de la coalición Juntos Hacemos Historia,  integrada por los partidos  Morena, Nueva Alianza y del Trabajo, resolviendo por unanimidad de votos la   validez  de la elección para elegir Gobernador Constitucional en nuestro en favor del Lic.  Julio Ramón Menchaca Salazar como Gobernador electo, quien deberá  rendir protesta y tomar posesión del cargo  el próximo  5 de Septiembre del año 2022 en atención a que en los agravios expresados y las pruebas ofrecidas los Magistrados no encontraron causa alguna para proceder a Anular la elección, declararon infundados  los agravios  al considerar que las manifestaciones que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador respecto a unas declaraciones efectuadas de la Candidata  Carolina Viggiano Austria  sobre La desaparición de la pensión para adultos mayores, fueron  en el marco de la libertad de expresión y en el contexto de una contienda electoral en la que existe debate de ideas y críticas; asimismo que  no acreditaron en forma alguna como lo expresaron en sus agravios  el uso de programas sociales para condicionar el voto; los Magistrados también  resolvieron  que   no se acreditó en forma alguna que se hubieren realizado actos de violencia política por razones de género contra la candidata Viggiano Austria;  respecto a los agravios planteados sobre la que consideraron intervención de servidores públicos Federales durante la contienda electoral, resolvieron que  la visita y presencia en la campaña en día domingo de algunos servidores Públicos  no fue un factor determinante en el proceso electoral y que esas supuestas irregularidades no fueron graves para los resultados obtenidos, respecto al agravio expuesto   relativo a que el candidato  electo había excedido en un 205% el tope de gastos de campaña, los magistrados desestimaron los agravios, en atención a que  en el dictamen consolidado emitido por el Instituto Nacional Electoral  quedó acreditado que no existió rebase algún en los gastos de campaña considerando   improcedents los agravios planteados para pretender  anular la elección, en atención a que la diferencia entre el primer y segundo lugar fue de 323,031 votos, de una votación total de 1,067,726, es decir, la diferencia entre el primer y segundo lugar fue mayor al 5%, ya que fue del 30.25%  considerando que es  legalmente imposible  este argumento para anular la elección, resolviendo  que  es procedente y fundado que el Gobernador electo Julio Ramón Menchaca Salazar sea investido como Gobernador Constitucional del Estado de Hidalgo.

El resultado jurídico de la declaración de validez de la  elección  está diseñada para que los resultados que  sustentaron el triunfo,  se conserven vigentes y protegidos; los argumentos  del tribunal y el voto unánime de los Magistrados, fortalecen la posición política del Gobernador electo y permitirá una transición tersa; convirtamos este cambio de régimen en una excelente oportunidad para revisar y analizar con objetividad los logros obtenidos y las aspiraciones rezagadas, no perdamos el tiempo con disputas estériles; hay  ánimo, sería muy conveniente que el Gobernador electo vuelva a visitar el interior del Estado; hay rumbo y fortaleza; quien siembra tormentas, cosecha tempestades; Hasta la próxima.