Activistas calificaron como insultante y lamentable que la diputada Ana Leticia Cuatepotzo los llamara alborotadores, mentirosos y especuladores por no estar de acuerdo con la convocatoria para la elección del nuevo ombudsman. Reiteraron la ilegitimidad del proceso de elección.
Durante entrevista, diferentes actores sociales coincidieron en que lo puesto en discusión no es la legalidad de la convocatoria, sino la ilegitimidad del proceso por la falta de transparencia.
El fundador de Servicios de Inclusión Integral (Seiinac), Rafael Castelán Martínez, lamentó que los integrantes del Congreso tengan este tipo de expresiones.
“No ha habido transparencia en este ni otros nombramientos recién hechos y por la coyuntura en la que se encuentra el Congreso, pudiéramos pensar que se trata de un proceso a modo” expuso.
Sostuvo que los aspirantes a presidir la comisión tienen poco trabajo e impacto en materia de derechos humanos, por lo que espera que a futuro se modifique la ley con tal de que el proceso sea más abierto.
En tanto, Reina Torres, activista social, lamentó lo dicho por la legisladora priista y sostuvo que no todo lo que está en la ley garantiza principios como el de la máxima difusión, especialmente en el tema de evaluación.
Por lo que mencionó que la diputada envía un mensaje erróneo a la ciudadanía, pues al parecer entiende la participación ciudadana desde otros puntos.
Por último Pablo Vargas, integrante de la Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos (Acaderh) calificó como insultante la acusación de la diputada.
“Definitivamente no vemos condiciones favorables para que haya una renovación de la presidencia de la comisión y consideramos que solo habrá una continuidad de irregularidades en este órgano” concluyó.