En el caso Odebrecht, la FGR busca que Lozoya sea condenado a 46 años de prisión por los delitos de asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero.

Ciudad de México.- Un juez federal aplazó para el próximo 10 de marzo, a las 12:15 horas, la audiencia en la que la Fiscalía General de la República (FGR) tenía ayer programada acusar a Emilio a Lozoya y su madre por el Caso Odebrecht, proceso en el que busca que le impongan 46 años y medio de prisión.
Gerardo Genaro Alarcón López, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, autorizó la prórroga al considerar que debía garantizar el derecho de defensa, pues los abogados de los acusados no tienen completos todos los datos de prueba de la indagatoria.

Piden 30 días más

El abogado Alejandro Rojas Pruneda pidió un diferimiento de 30 días porque dijo que apenas el pasado jueves, la FGR les proporcionó ocho discos compactos con 46 archivos con 900 fojas y cuatro videos con cuatro horas y 43 minutos de grabación en otro idioma, los cuales aún debían analizar.

Adicionalmente, dijo que apenas este lunes se percataron que dos de los discos no contenían las declaraciones videograbadas de Fernando Migliacco, Luis Antonio Mameri, Luiz Eduardo Da Rocha Suárez y Olivio Rodríguez Junior, directivos de Odebrecht que declaran en el caso contra Lozoya.

Además, el litigante indicó que tenían pendiente contrastar estas informaciones que les proporcionaron, con la carpeta de investigación original, en manos de la FGR.

El fiscal Manuel Granados Quiroz se opuso tajantemente a la prórroga porque dijo que esos datos de prueba sí estaban en los discos y documentos entregados. En su opinión, la defensa sólo pretendía dilatar el proceso.
Además, señaló que la FGR presentó su acusación por escrito desde el 3 de enero de 2022 y la defensa apenas agregó el día de ayer nuevos datos de prueba, mismos que debían ser excluidos en caso de llevarse a cabo la audiencia intermedia.

“(El aplazamiento de las audiencias) ha generado un costo para la fiscalía, la Unidad de Inteligencia Financiera, el Centro de Justicia, las horas de esta sala, pero el costo más importante es el de la incertidumbre jurídica, esa incertidumbre jurídica no la merece usted señor Emilio ni el pueblo mexicano”, expresó Granados.

El defensor Rojas Pruneda reviró que esas pruebas que apenas les entregó la FGR y, de manera incompleta, fueron pedidas por la defensa desde el 21 de enero de 2022 y como no se las proporcionaron, volvieron a solicitarlas el 1 de marzo, 17 y 28 de octubre e incluso en la pasada audiencia del 7 de noviembre.

El juez al final desestimó los argumentos de la FGR, porque consideró que eran subjetivos.
“El plazo del cierre de la investigación complementaria es para la Fiscalía y no para la defensa, incluso la defensa puede descubrir medios probatorios”, dijo.

 

El costo que genera esta audiencia al Estado mexicano es precisamente para brindar la defensa adecuada y dar este servicio de administración de justicia”.

En el caso Odebrecht, la FGR busca que Lozoya sea condenado a 46 años con 6 meses de prisión por los delitos de asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero.

También solicitó sentenciarlo a una inhabilitación de 14 años para desempeñar cargos públicos, el pago de una reparación del daño de 6 millones 385 mil dólares y una multa de 7 mil 950 días, equivalente a 87 millones 252 mil 442 pesos.
En el caso de Gilda Margarita Austin y Solís, madre del ex funcionario, la FGR pretende que sea sentenciada de 21 años con 3 meses de cárcel y el pago de 4 mil 50 días multa, que en este caso son 262 mil 278 pesos.

 

Gilda Margarita Austin y Solís, madre de Emilio Lozoya./Foto: A.R.

 

Pide madre de Lozoya a AMLO aceptar acuerdo 

En tono de súplica, Gilda Margarita Austin y Solís, madre de Emilio Lozoya, pidió al presidente Andrés López Obrador autorizar el acuerdo reparatorio que permita cancelar el proceso del Caso Odebrecht y devolver la libertad a ella y a su hijo.
También le pidió que sean castigados los verdaderos culpables de los hechos de corrupción denunciados por el ex director de Pemex.

La madre de Lozoya compareció ayer por videoconferencia en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, desde su casa del sur de la Ciudad de México, donde se encuentra sujeta a prisión domiciliaria, procesada en este asunto por asociación delictuosa y lavado de dinero.

“Mi hijo ha cumplido en denunciar a otras personas involucradas en corrupción, es el funcionario de más alto nivel del sexenio pasado que ha tenido el valor que nadie ha tenido en contar lo que pasó”, dijo la señora.

“Me duele verme involucrada en estos actos, he estado en 5 prisiones en Alemania, tengo más de mil días en prisión domiciliaria y más de 3 años sin ver a mis nietos. Que se sancionen a los verdaderos culpables y se llegue a un acuerdo. Confío en el sentido humano y de justicia del señor presidente Andrés Manuel López Obrador“.

Austin y Solís tomó la palabra casi al final de la diligencia de esta mañana, en la que se tenía previsto que la FGR acusara de forma oral a Lozoya y su madre por el Caso Odebrecht, y fueran puestas a debate los datos y medios de prueba de las partes.
La audiencia fue aplazada para el 10 de marzo, por pedido de la defensa.

Austin y Solís insistió ante el juez de control, Gerardo Alarcón López, que lo mejor para las autoridades y los acusados era llegar a un acuerdo en el que se pagara la reparación del daño y se concedieran los beneficios necesarios para que se concediera la suspensión condicional del proceso.

Hemos dejado en garantía mi casa en donde hemos vivido desde hace más de 47 años, así como otras propiedades de la familia que hemos adquirido durante varias generaciones. Sigo esperando que las autoridades tomen una resolución”, dijo.

En las acusaciones por escrito, las autoridades federales han establecido que Lozoya debe reparar un daño de 3.4 millones de dólares por el Caso Agronitrogenados y 7.3 millones de dólares por el Caso Odebrecht.

Aunque el año pasado Pemex ya había aceptado ese monto, horas antes de la audiencia en la que iba a convalidarse el acuerdo, el Presidente de la República desautorizó el pago porque consideró que la cantidad era baja.

Desde entonces, Pemex ha manifestado en distintas audiencias judiciales que no existe ningún acuerdo.
 

JJJC

 

 

 

 

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *