Mier manifestó que no debía haber suspicacias ni sospechas por las calificaciones que se dieron a conocer ayer

Ciudad de México.- El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, señaló que no hay elementos para investigar un posible fraude en el examen aplicado a los candidatos a consejeros electorales, con el que los aspirantes afines a Morena obtuvieron las mejores calificaciones, encima de los expertos en la materia.

REFORMA publicó que al menos una cuarta parte de los mejor calificados de candidatos a consejeros electorales son personas afines a Morena, funcionarios federales o ex servidores públicos, en medio de versiones de que los reactivos pudieron serles adelantados.

Mier manifestó que no debía haber suspicacias ni sospechas por las calificaciones que se dieron a conocer ayer.

Señaló que toda la responsabilidad del proceso es del Comité Técnico de Evaluación, que elaboró y aplicó el examen que realizaron 508 candidatos el pasado martes.

Cuestionado si no se debe abrir una investigación, respondió que no tiene elemento alguno y que quien tenga elementos, que indague.

“Nosotros no tenemos ninguna, ningún elemento, ningún, digamos, motivo para ponerlo en duda y no le escuchado de nadie ¿eh?”, respondió al minimizar que los candidatos pro 4T sacaran las calificaciones más altas, como la funcionaria de Cofepris Bertha María Alcalde Luján y el asesor de Morena en el INE, Jaime Castañeda.

Aunque el consejero electoral Uuc-Kib Espadas felicitó a los candidatos que no hicieron “fraude” en el examen, manifestó que esa es su postura.

“Esa es la posición del consejero Espadas, felicitarlo porque fija su postura “, comentó.

Mier justificó que no tiene nada que ver con las decisiones del Comité y aseguró que tienen independencia, a pesar de que en el órgano hay mayoría de 5 integrantes con afinidad a Morena, tres de ellos propuestos por él.

“No soy parte del Comité Técnico, me decían que tiene plena autonomía técnica en este caso y todos.

“Habría que pedirle al Comité Técnico que pueda dar una conferencia de prensa”, respondió en conferencia de prensa.

Irónico, manifestó que era “una maravilla” que haya preguntas sobre la posibilidad de que haya habido una filtración de las respuestas de los exámenes a la serie de candidatos morenistas y funcionarios de Gobierno que lograron calificaciones de más de 70 aciertos en la evaluación de 80 preguntas.

“Qué maravilla que haya transparencia que tengamos un país democrático para que todos se expresen”, comentó.

También aseguró que el proceso empezó “perfecto”, aunque haya dudas.

Evitó hablar de los numerosos candidatos pro 4T que hay en la lista de candidatos, a pesar de que ha dicho que Morena rechaza que lleguen al INE consejeros surgidos de acuerdos de “cuotas y cuates”.

JFF 

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *