Ciudad de México.– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una propuesta para acotar el fuero de guerra a los delitos cometidos por soldados y marinos en los cuarteles e instalaciones militares.
La propuesta, desechada por ocho votos contra tres, también establecía que los jueces militares no pueden ser vistos como autónomos e independientes, pues forman parte del Poder Ejecutivo y de la jerarquía castrense, por lo que todas sus actuaciones que pudieran afectar a civiles, tendrían que pasar por control de un juez civil.
El Pleno de la Corte discutió, por segunda sesión, una acción de inconstitucionalidad pendiente desde 2016, que impugna múltiples cambios a los códigos de Justicia Militar y Militar de Procedimientos Penales.
El 14 de marzo, la Corte ya había rechazado una propuesta del ministro Luis María Aguilar. En esa versión del proyecto, se alegaba una violación al artículo 13 de la Constitución, que establece el fuero de guerra y los tribunales militares para delitos cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas.
Aguilar presentó una nueva versión, ahora sosteniendo violaciones a los artículos 16 y 129, el primero por la falta de autonomía de los jueces militares, y el segundo, porque ordena que “en tiempos de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”.
TE PUEDE INTERESAR:
La más chiquita tenía 1 año: Mueren seis niñas tras salir proyectadas de auto en accidente
Fue acuchillada hasta la muerte: Alma Lizbeth es asesinada frente a sus hijos cuando salían de misa
Reforma electoral: ministro Laynez pide frenar el Plan B para proteger la democracia
¿En dónde consultar las calificaciones SEP 2023 en línea?
FRG