Ciudad de México.- Ministros, consejeros de la Judicatura Federal y representantes de trabajadores del Poder Judicial plantearon que, si hay una reforma para elegir por voto popular a los Juzgadores del País, se aplique en forma gradual.
Además, exigieron que ese método de selección sea compatible con la carrera judicial, para que Jueces, Magistrados y Ministros no pierdan independencia, y den certeza a las inversiones.
Al arrancar los foros sobre la Reforma Judicial en la Cámara de Diputados, la Ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte, pidió despejar la idea de que ya hay una decisión tomada sobre el tema y demando apertura para la discusión.
Señoras y señores legisladores, el paso veloz ante modificaciones estructurales sólo puede dar entrada a problemas mayores”, advirtió ante coordinadores parlamentarios y legisladores de las comisiones que dictaminarán la reforma.
Recordó que en las reformas en materia penal, civil, sobre mecanismos alternativos, laboral y judicial se aplicaron criterios de amplitud temporal y gradualidad. “En la reforma judicial que hoy nos convoca, no debe pesar más la celeridad que la idoneidad”, demandó.
El Ministro Jorge Pardo alertó del riesgo e impacto de sustituir a más de mil 600 juzgadores, además de la totalidad de Magistrados y Ministros.
“Generaría un desajuste importante en el funcionamiento de los órganos impartidores de justicia federales, en los que se encuentran procesos judiciales en trámite y corren cotidianamente plazos.
“Me permito hacer la sugerencia de que esa sustitución pudiera hacerse de manera gradual, escalonada, atendiendo a las vacantes que naturalmente se van presentando, de manera que pueda haber interacción entre juzgadores provenientes del sistema de carrera judicial y los que emanen de los procesos electorales”, planteó.
La Ministra Yasmín Esquivel, cercana al Gobierno y Morena, propuso dos momentos en la renovación de los juzgadores: la elección por voto popular de todos los integrantes de la Suprema Corte y del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial; y una sustitución escalonada y progresiva de Jueces y Magistrados.
Mi propuesta consiste en la aplicación de elecciones populares sucesivas para ir cubriendo en forma escalonada aquellos cargos que queden vacantes por distintos motivos: renuncia, muerte, retiro o cualquier otra causa.
“Tales posiciones se irán ocupando, gradualmente, por medio de la elección directa, que a su vez garantice elevados estándares de calidad de quienes sean postulados, que haya la renovación total de manera paulatina”, planteó.
La propuesta de gradualidad fue planteada además por integrantes del Consejo de la Judicatura, como Verónica de Gyvés y Alfonso Montalvo, así como Rafael Guerra, presidente del Poder Judicial de la CDMX.
La Ministra Margarita Ríos Farjat aceptó consideró que la carrera judicial no debe desaparecer, sino mejorar, y planteó que los poderes judiciales locales cuenten con “jueces mediadores”, electos por voto popular de vecinos.
“La sociedad merece juristas acreditados y no usurpadores de la profesión social, en la Judicatura se puede hacer un ajuste a la carrera judicial para que la Escuela de Formación facilite que futuros jueces incluyan un año de servicio social jurídico en defensorías públicas”, propuso.
JJJC