A nivel nacional, la carencia alimentaria disminuyó un 3.8% entre 2010 y 2012, lo que significa que un millón de personas quedaron fuera de este indicador de pobreza, según la medición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Sin embargo, los datos dados a conocer el lunes por el organismo revelan que en al menos 19 estados aumentó el porcentaje de personas con problemas para satisfacer sus necesidades alimentarias.
La Medición de Pobreza 2012 refiere que hay 27.3 millones de mexicanos en esa situación cuando en 2010 eran 28.4 millones.
Pero entre estos dos años, Tamaulipas, Morelos, Nayarit, Guanajuato y Oaxaca registraron un repunte mayor.
“La seguridad alimentaria comprende el acceso en todo momento a comida suficiente para llevar una vida activa y sana, lo cual está asociado a los conceptos de estabilidad, suficiencia y variedad de los alimentos”, definen los Lineamientos y criterios generales para la definición, identificación y medición de la pobreza, publicados en el Diario Oficial de la Federación en junio de 2010.
De acuerdo con la Medición de Pobreza 2012, Tamaulipas tuvo la peor afectación, con un incremento de 44.5%. En 2010 era el estado con la proporción más baja en esta situación, por lo que se mantiene aún por debajo del promedio nacional, en 19.2% de su población.
En Morelos subió 43.5% y llevó a la entidad a estar entre los cinco primeros lugares con esta problemática, pues la sufren más del 30% de sus habitantes.
Nayarit, que también tuvo importantes aumentos en sus porcentajes de pobreza general y pobreza extrema, registró un repunte de 26.9% en carentes alimentarios.
En Guanajuato el incremento es de 22.2%; en Oaxaca, 21.7, y en Tlaxcala, 21.4%.
En el ranking nacional por pobreza alimentaria, el primer lugar lo ocupa Guerrero, que pese a una mejoría de 6.1%, sigue teniendo a 4 de cada 10 habitantes sin adecuada alimentación.
En contraste, donde la carencia alimentaria tuvo una significativa mejoría fue en el Estado de México, de 42.1%, por lo que pasó de ser el segundo lugar nacional con este problema, que alcanzaba a 31.6% de la población, a sólo el 17.7%, en el lugar 29 nacional.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *