En la búsqueda desesperada de lograr un método de ejecución humano en el que el condenado no tenga una lenta y larga agonía debido a la falta de anestesia a la hora de aplicar la inyección letal, Utah pretende el regreso del pelotón de fusilamiento para ejecutar a los presos.
La polémica ley fue aprobada por un amplio voto en el Senado aunque en febrero pasó el visto bueno de la Cámara de Representantes del Estado por la mínima. La medida se convertirá en ley si el Gobernador republicano, Gary Herbert, la firma, algo sobre lo que no se ha pronunciado hasta el momento.
El impulsor de la ley, el republicano Paul Ray de Clearfield, presentó la medida como una forma de ejecución más humana.
Alegó que un equipo de tiradores entrenados ofrecen una muerte más rápida y humana que las prolongadas agonías en ejecuciones problemáticas por inyección letal.
Sin embargo el Centro de Información sobre la Pena de Muerte el pelotón no garantiza una ejecución limpia porque el preso puede moverse o los tiradores pueden fallar y no alcanzar el corazón, lo que causaría una muerte lenta, larga y dolorosa.
Utah es el último Estado de la Unión que ejecutó a un condenado a muerte con un pelotón. En 2010, Ronnie Lee Gardner elegía de forma voluntaria ser fusilado tras pasar 25 años en el corredor de la muerte en lugar de una inyección letal porque lo creía “más humano”.
Aunque el Estado decretó en 2004 la inyección letal como el método a usar para las ejecuciones, los condenados antes de ese año podían elegir si preferían hacerlo así o ser fusilados.
Lo que se consideraba un plan de emergencia ahora va a ser utilizado de forma generalizada si el Gobernador firma la ley.
Su portavoz Marty Carpenter sí emitió un comunicado reconociendo que el método le daría a Utah una forma legítima de ejecución, en caso de que los fármacos no esten disponibles.
En opinión de Ralph Dellapiana, director de Ciudadanos de Utah por Alternativas a la Pena de Muerte, se trata de “un gran paso atrás”.
Calificó al pelotón como “una reliquia fruto de un pasado más bárbaro”. En su opinión, lo que el Capitolio debería de estar debatiendo es si ejecutar presos, no cómo hacerlo.
Los grupos contrarios a la pena capital estiman que el retorno del fusilamiento es un cruel recuerdo de los días del salvaje oeste que vivió el Estado en el pasado.
Escena Macabra
Al condenado se le ata a una silla con la cabeza cubierta con una capucha y se le cuelga una diana del pecho.
Cinco agentes del Departamento de Prisiones en Utah ejercen de verdugos y los cinco van armados, pero uno de ellos dispara balas de fogueo.
La sala de ejecuciones es una habitación de seis metros por siete, cuyos cristales son antibalas y opacos, para proteger “física y emocionalmente”.
Ejecuciones polémicas
40 minutos tardó un reo que fue condenado a muerte por inyección letal en Oklahoma en 2014
2 horas tardó en morir un condenado a muerte en Arizona debido a problemas con el sustituto que se utilizó en lugar de anestesia
Nuevas formas de asesinar
Arkansas tiene entre sus proposiciones de ley permitir el uso de pelotones de fusilamiento.
En Wyoming, el uso de pelotones de fusilamiento fue rechazada.
En Oklahoma, los legisladores están estudiando la posibilidad de permitir al Estado usar gas nitrógeno para ejecutar a los presos.
Florida y Oklahoma tienen suspendidas sus ejecuciones a la espera de que el Tribunal Supremo dictamine si es legal el uso de uno de los componentes de la inyección letal.
Mezcla de drogas
Impugnas drogas: Cinco reos condenados a muerte en Pennsylvania han pedido a un tribunal estatal que deseche un plan para usar una mezcla de tres drogas para ejecutarlos.