¿El amor acaba? Mediante X, tras la crítica de David Faitelson, José Ramón Fernández y Odin Ciani respondieron al analista de TUDN, de forma indirecta, e incluso ‘Joserra’ aseguró que callaron “por educación”. 

Tras el empate de Chivas en el Clásico Nacional, David Faitelson criticó al Rebaño Sagrado y en X aseguró que a él no ha recibido órdenes de “pegarle” a alguien y resaltó la libertad de expresión que ha recibido en TUDN, apuntando que ha sido más que en ESPN y TV Azteca. El analista agregó que las críticas al equipo de Guadalajara son por la “pobre capacidad futbolística” del equipo. 

Y mire que hay quienes defienden a Chivas, gracias a una ‘salita de prensa’ que lleva su nombre. Las neuronas también se cansan”, escribió. 

Ante esto, José Ramón Fernández escribió que pese a los “problemas de neuronas cansadas”, hay “dignidad, credibilidad, preparación, honestidad, lealtad, humildad, congruencia, gratitud, educación e inteligencia”, por lo que lamentó que será una “vergüenza pasar a la historia”, sin dichas características. 

Odín Ciani retomó la publicación, señaló que hay “patadas de ahogado en la búsqueda de justificar su realidad” y ‘Joserra’ le contestó. 

Y lo que hemos callado por educación”, escribió. 

Ciani pidió no seguir desgastándose, porque aunque “la cajita de pandora existe, es mejor ver desde lejos cómo se van cansando esas neuronas buscando justificar sus sabias decisiones”. El reportero también resaltó que ‘Joserra’ ha dejado escuela, conocimientos y trayectoria en los medios de comunicación.

En febrero, Faitelson dijo que hubo gente que creyó las historias de los árbitros comprados por el América y ‘Joserra’ cuestionó la credibilidad del analista de TUDN.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *