En respeto a la secrecía de investigación sobre presunto desvío de recursos en el gobierno de Singuilucan, la síndica Claudia Casasola Cárdenas tendrá que esperar un tiempo para conocer sus términos y avance.

La funcionaria informó que durante diciembre pasado tuvo un encuentro con representantes de la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJEH) para solicitar acceso a la carpeta de investigación.

Lo anterior, luego que en semanas previas se conoció sobre una investigación hacia el alcalde Marcos Miguel Taboada Vargas por presunto desvío de recursos.

A ello se sumó el reclamo de una asamblea ciudadana llevada a cabo el pasado 1 de diciembre frente a la presidencia municipal, para exigir al edil rendición de cuentas, lo que no ha ocurrido hasta la fecha.

LEE TAMBIÉN: Otra vez, Singuilucan sin Ley de Egresos

NECESARIO ESPERAR POR SECRECÍA

Sin embargo, representantes de la PGJEH solicitaron a Casasola Cárdenas y demás funcionarios que le acompañaron al encuentro, que esperara un plazo pertinente, debido a la secrecía que requieren las investigaciones.

La solicitud fue aceptada para no entorpecer las investigaciones, por lo que consideró tres meses como un plazo razonable para solicitar información sobre el avance.

El alcalde Marcos Miguel Taboada Vargas es investigado por presunto desvío de recursos extraordinarios, por 109 millones de pesos.

En octubre del año pasado, el titular de la Secretaría de la Contraloría estatal, Álvaro Bardales Ramírez, confirmó que el edil regresó 26 millones de pesos provenientes de dichos recursos, pero aclaró que ello no cancela la investigación a cargo de la PGJEH.       

RENDICIÓN DE CUENTAS

La asambleísta dijo que previo al encuentro con la PGJEH, tanto ella como sus compañeras regidoras Nely López Ortega, Isabel Ramírez Quintero y el regidor Alejandro García Ponce, han intentado solicitar oficialmente rendición de cuentas al alcalde Taboada Vargas.

Pero no ha sido posible porque solo se han llevado a cabo sesiones extraordinarias de la asamblea municipal, en las que han tratado temas específicos.

Durante la asamblea ciudadana llevada a cabo a inicios de diciembre, los ediles mencionados votaron a favor de llevar a cabo sesión para la rendición de cuentas públicas.

No obstante, la propuesta fue rechazada, pues solo se contó con el aval de cuatro de los 11 asambleístas municipales, cuando legalmente se requiere voto de las dos terceras partes del cuerpo edilicio, es decir, por lo menos ocho.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *