El consejero del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) Alfredo Alcalá Montaño lamentó la gresca que se produjo en torno al debate de las candidaturas por Tulancingo.

“Por respeto a la ciudadanía”, los aspirantes que irrumpieron intempestivamente debieron llegar con al menos 30 minutos de anticipación, pero no lo hicieron generándose el incidente porque se saltaron las reglas, argumentó.

REPROGRAMACIÓN EN DUDA

Recordó que las comparecencias tuvieron que suspenderse porque no había las condiciones para el desarrollo del programa.

Ya será una decisión de la comisión respectiva reprogramar o no el debate de Tulancingo, precisó el consejero.

ACTITUDES AGRESIVAS

Llamó a evitar la violencia en esos ejercicios organizados por el órgano electoral.

Recordó que tres candidaturas “ingresaron de manera intempestiva con cierta agresión hacia el personal del Instituto lo cual no es tolerable”.

En la segunda reunión del consejo general del órgano electoral local, desarrollada la noche del jueves 9 de mayo, Alcalá Montaño llamó a las representaciones partidistas a que divulguen las reglas de la confrontación de ideas y propuestas de quienes aspiran a puestos de elección popular.

LLEGARON TARDE

Lo que se espera de un debate es la confrontación de ideas dentro de los recintos “no afuera”, dijo.

Los comparecientes deben acudir con anticipación incluso para conocer más a fondo el formato de las presentaciones.

Una vez que inicia el debate ninguno de los participantes puede ingresar por llegar tarde, reiteró Alcalá Montaño.