El Instituto de Transparencia de Hidalgo ordenó a ocho municipios modificar sus respuestas y dar la información solicitada vía Transparencia; el que más incumplimientos tuvo fue Nopala.
Durante la novena sesión ordinaria, el consejo general del Instituto de Transparencia, acceso a la información pública gubernamental y protección de datos personales de Hidalgo (Itaih) resolvió diversos recursos de revisión.
La mayoría relacionados con el incumplimiento a solicitudes de información hechas a nueve ayuntamientos, de los cuales sólo en el expediente 196/2023 de Pachuca se consideró infundado el agravio y se confirmó la respuesta del municipio.
Te puede interesar: Yahualica, primer sujeto sancionado en Hidalgo por opaco: Itaih
NO RESPONDIÓ CUATRO SOLICITUDES
El ayuntamiento de Nopala, gobernado por el alcalde Abel de Jesús Rivera Medrano, fue el que más recursos de revisión registró, con cuatro, todos por no responder a solicitudes de información.
Con el expediente 208/2023, el recurso de revisión derivó de la falta de respuesta sobre ingresos por recursos propios de diciembre de 2022 a febrero de 2023, gastos con recursos propios y nombramientos de directores de diferentes áreas.
También el número 217/2023, por no entregar información sobre el nombramiento del presidente municipal, secretarios y directores, currículum vitae de los servidores públicos, el padrón vehicular y maquinaria pesada con diferentes datos requeridos.
PLAZO DE CINCO DÍAS
Los otros dos recursos 246/2023 y 271/2023, contra el ayuntamiento de Nopala, fueron por no proporcionar información curricular de servidores públicos y sobre nombramientos, partida presupuestal y ayudas sociales.
El consejo general ordenó a la Unidad de Transparencia del municipio responder las solicitudes de información interpuestas por los ciudadanos, haciendo una búsqueda exhaustiva en las diferentes áreas.
En los cuatro casos revocó la omisión del ayuntamiento y otorgó tres plazos no mayores a cinco días hábiles para responder y sólo en un caso dio diez días para el cumplimiento.
También puedes leer: Sólo 1% de población utiliza plataforma de Transparencia en Sierra y Huasteca: funcionario
SINGUILUCAN Y OTROS MUNICIPIOS
También emitió dos resoluciones por falta de respuesta de solicitudes de información del ayuntamiento de Singuilucan sobre recibos de luz de instalaciones públicas y del presupuesto de ingresos y egresos de los ejercicios 2022 y 2023.
El consejo general del Itaih ordenó a la unidad de transparencia del sujeto obligado responder las solicitudes interpuestas con una búsqueda exhaustiva en un plazo no mayor a cinco días.
Otras resoluciones similares o para modificar respuestas a solicitudes fueron para los ayuntamientos de Tepeji del Río, Atotonilco de Tula, Mixquiahuala, Acaxochitlán, Yahualica y San Felipe Orizatlán.