Muro de fichas de desaparecidos en la Fiscalía Regional de Justicia “C” Celaya, en una imagen del Colectivo Un Rayo De Luz Por Encontrarte (de Uriangato)

León, Guanajuato.- La Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNBP) informó que hay indicios de que ocho personas reportadas como desaparecidas en Guanajuato recibieron la vacuna contra el COVID-19 tras su desaparición, esto, producto del cruce de bases de datos de entidades públicas.

El Programa Nacional de Búsqueda Generalizada, emprendido por la CNBP con colaboración interinstitucional, incluye el cruce de los 110 mil 964 registros en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y no Localizadas (RNPDNO) con bases de datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Servicio de Administración Tributaria (SAT), las Secretarías de Bienestar y Relaciones Exteriores, entre otras. 

La CNBP confirma mediante solicitud por transparencia ocho casos de ubicación -que no es localización-, pero no brinda más información solicitada, como el nombre de la persona desaparecida, la fecha o el municipio del reporte de desaparición, el género, el municipio donde se aplicó la vacuna o cualquier otro dato individual, esto, argumentó la comisión, en cumplimiento de la Ley de Protección de Datos Personales.

Fue la Dirección General del RNPDNO y de Procesamiento de Información quien dio contestación a la solicitud 332163723000292 por medio de una tabla con ocho registros, donde se menciona que se encontraron indicios de vacunación en el estado mediante cruce de información con fechas entre el 21 de junio de 2022 y el 11 de mayo de 2023. 

En dicha tabla, justificó esa oficina, se aplicó una disociación de datos que es un procedimiento que implica la separación de la identidad de una persona física del conjunto de los datos personales que están siendo tratados, a fin de que esta no esté identificada ni sea identificable de manera definitiva e irreversible, para no afectar sus derechos humanos.

La CNBP aclara que “no cuenta con la información en los términos solicitados, por lo que se precisa que, las coincidencias producto del cruce de la base de datos del RNPDNO, se debe entender como “indicio útil” o “información de completitud” que corresponde a “Búsqueda Generalizada”, es decir, la expresión más asemejable a los términos de su solicitud”.

Por su parte, la Secretaría de Bienestar respondió a una solicitud similar, número 330025823001930, que no había localizado la información en los términos requeridos por el peticionario, por lo que declaraba inexistencia de la misma.

Ahora bien, en el sitio oficial de la Estrategia Nacional de Búsqueda Generalizada, indica que en Guanajuato hay 138 personas que han sido formalmente localizadas por alguna autoridad local o que se cuenta con una prueba de vida o un acta de defunción como resultado de la búsqueda generalizada pero que aún no han sido formalizadas por la Comisión Nacional o la Fiscalía General del Estado.

Tampoco se les puede identificar públicamente, pues solo se proporciona un folio, en cada caso se aplicará el protocolo correspondiente.

Vicios de origen en el registro

Ciertas acciones de esta estrategia de búsqueda generalizada emprendida por la CNBP desde mediados del año pasado han provocado polémica, pues en opinión de algunas personas buscadoras, se les revictimiza al haber capturado con errores o imprecisiones los datos de sus seres queridos ausentes en el RNPDNO. También, cuando acuden brigadas casa por casa.

Fabrizio Lorusso, académico e integrante de la Plataforma por la Paz y la Justicia en Guanajuato, advirtió: “la mayoría de los registros de desaparecidos en el país tienen un defecto o problema en el registro, entonces no están siendo buscados correctamente en bases de datos, a lo mejor en fosas, en casas, con otro método, pero no en bases de datos”.

Por eso, ahora que la CNBP “está trabajando con cruce masivo de información en bases de datos, eso es bueno que se haga, entre más bases de datos sean, mejor, pero las están cruzando con un registro -el RNPDNO- que está muy mal hecho. 

Claro que es mejor que el que existía antes, pero en este, que creció hasta las 114 mil personas, los datos son contradictorios, mal capturados, duplicados o reservados, datos que crean desconfianza en las familias”.

Ahora, personas buscadoras están descubriendo que los datos de su familiar desaparecido no fueron correctamente capturados por la Comisión Nacional o alguna de las 64 instituciones -32 comisiones estatales, 32 fiscalías estatales- más los propios ciudadanos que cargaron la información desde la página web, algo que el especialista consideró normal, hasta cierto punto.

Pero dijo que el Estado está descargando parte de la responsabilidad de verificar los datos en las familias y sin incluir a las instituciones en el proceso.

No obstante, Fabrizio Lorusso consideró como algo positivo estas confrontas, tanto digitales como presenciales, siempre y cuando se haga conforme los protocolos, sin revictimizar.

LALC

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *