Tras mes y medio de las elecciones de renovación de la gubernatura de Hidalgo, el Instituto Estatal Electoral (IEEH) presentó el informe final sobre la implementación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) el cual registró más de un millón y medio de visitas y no obtuvo observaciones por parte del ente auditor.
Durante segunda sesión ordinaria del Consejo General del IEEH, Christian Uziel García Reyes, presidente de la comisión especial del PREP, rindió el informe final sobre el programa derivado del proceso electoral local 2021-2022, así como los informes finales emitidos por el Comité Técnico Asesor del PREP (Cotaprep) y del ente auditor del programa.
“Se remitieron en tiempo y forma al INE los 56 entregables establecidos en la normatividad en la materia para su validación, destacando que con base en los informes presentados por el órgano rector nacional, de los seis institutos electorales que tuvieron proceso, el Instituto Estatal Electoral fue uno de los dos que remitió la totalidad de entregables sin desfase”, destacó el consejero electoral.
Detalló que como parte de los 56 entregables presentaron tres informes finales de implementación del PREP emitidos por la unidad técnica de informática del IEEH como instancia interna responsable de coordinar el Programa de Resultados Electorales Preliminares, otro por el comité técnico asesor del PREP y uno por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey como ente auditor.
Respecto del informe final de la implementación del PREP del IEEH, el 12 de julio de 2022 la unidad técnica informática notificó que derivado de la revisión y análisis del documento y una vez que se atendieron las observaciones remitidas no se generaron observaciones adicionales.
García Reyes precisó que el informe del IEEH contiene la descripción general del desarrollo de la operación del PREP, el detalle del procesamiento de las actas, la información relativa al costo total del programa el cual fue superior a 26 millones de pesos, el listado de los 16 informes oficiales, así como el desglose por país y estados de las más de un millón y medio de consultas que tuvo el programa preliminar.
El PREP registró cien por ciento de las actas esperadas que son 3 mil 978 en 13 horas con 37 minutos, con 70 por ciento de las actas PREP digitalizadas mediante práctica siguiente.
SIN OBSERVACIONES DE ENTES EXTERNOS
En tanto que el informe final del comité técnico asesor del PREP fue validado por el Instituto Nacional Electoral (INE) el 30 de junio, en el que se especifica que derivado del análisis del mismo no se generaron observaciones, por tanto se dio cumplimiento a la normatividad electoral.
Dicho reporte concluyó que el sistema y ejecución del programa tanto en las pruebas funcionales como en los simulacros y durante la operación de la jornada electoral se llevaron a cabo de manera satisfactoria con mínimas observaciones por parte de INE, mismas que fueron atendidas en tiempo y forma.
Respecto al informe final de la evaluación de la operación emitidos por el ente auditor que fue el Tec de Monterrey, el documento fue validado por la autoridad rectora nacional el 6 de julio de 2022, el cual destaca que no se generaron observaciones, toda vez que se observó que la información integrada en el informe es consistente con lo observado a partir del seguimiento realizado.
Una vez que se concluyó con la auditoría al sistema del PREP para el proceso electoral local 2021-2022 en Hidalgo, el ente auditor hizo constar que el sistema informático así como sus bases de datos cumplieron con los requerimientos funcionales para la operación del PREP durante la jornada electoral del 5 de junio de 2022.
Además, definió un procedimiento técnico para garantizar que el sistema informático auditado fue el mismo que se utilizó durante la jornada electoral del 5 de junio y que el sistema informático del PREP implementó controles de seguridad.
La auditoría evaluó y validó 111 controles de seguridad, 74 correspondientes a pruebas de caja negra, dos a la validación del sistema, 27 sobre vulnerabilidad y configuraciones y ocho sobre pruebas de denegación de servicio.
El Consejo General también realizó este 21 de julio la primera sesión ordinaria donde presentó el informe final sobre el voto de personas en prisión preventiva en el proceso electoral local 2021-2022.
Mientras que en la segunda sesión presentó los informes sobre actividades de los consejos distritales electorales y sobre las certificaciones de las características y calidad de las tintas indelebles utilizadas en la jornada electoral del 5 de junio.