Ciudad de México.- El senador Ricardo Monreal informó que logró un acuerdo con la bancada de Morena para presentar al resto de los grupos parlamentarios una propuesta para nombrar, antes de que concluya el periodo de sesiones, a uno de los tres comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) que están vacantes y con ello permitir que sesione el pleno del instituto.
En entrevista, al término de la reunión plenaria de la bancada de Morena, el coordinador morenista dijo que ya logró el respaldo de su grupo parlamentario: “Estamos intentando un acuerdo para poder lograr que el Inai pueda integrarse de manera institucional”.
“Como no podemos nombrar el caso de la mujer sustituta de Ana Yadira Alarcón, vamos a intentar la sustitución del hombre; lo que interesa es que pueda funcionar el Inai“, argumentó previo a la sesión ordinaria.
“Ya logré el respaldo del grupo parlamentario, voy a presentar un punto de acuerdo que voy a plantear a la Junta de Coordinación Política proponiendo tres nombres o uno, que los vamos a entresacar de los mejor calificados”, explicó.
El presidente de la Junta de Coordinación Política informó que hablará con los grupos parlamentarios sobre este mecanismo, en la búsqueda de integración con los mejores, o tres de los mejores o cinco de los mejores, o uno de los mejores.
“Estoy elaborando el proyecto de acuerdo para hablar con la oposición, ya hablé con dos de ellos y no ven mal el proyecto para evitar tomas de tribuna o algún obstáculo en la sesión”, mencionó.
“Eso se hará en la segunda sesión. La primera será para las primeras lecturas de algunos dictámenes que ya se aprobaron en comisiones”, dijo Monreal.
Cuestionado sobre la iniciativa del presidente del Senado, Alejandro Armenta, para desaparecer el Inai, dijo que “aquí todo mundo es libre de presentar iniciativas” y descartó que esto afecte el acuerdo que logró con la mayoría de la bancada.
Corrige Armenta, pero sostiene iniciativa para eliminar Inai
El presidente del Senado, el morenista Alejandro Armenta, decidió retirar de la Gaceta Parlamentaria, por unas horas, su polémica iniciativa orientada a desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia (INAI), pero aclaró que ayer mismo la reincorporaría para enmendar un error.
El poblano, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, explicó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), y no la Secretaría de la Función Pública (SFP), es el organismo que debe absorber al INAI, de acuerdo con su iniciativa.
Hubo un error técnico porque no debe de ser a la Función Pública (a la que se le encargue el INAI), porque la Función Pública es un órgano central. En mi calidad de administrador público debo de inscribirla orientada a un ente autónomo, y ese ente es la Auditoría Superior porque es un ente que depende del Congreso de la Unión, asignado a la Cámara de Diputados”, aclaró en entrevista.
En el texto original, Armenta sostenía que el INAI y la Función Pública “son instituciones que comparten objetivos y actividades y que, al tener puntos en común, se hace notar la posibilidad de que el INAI sea absorbido por la SFP, con el fin de tener un solo ente responsable de la Transparencia de la Información Pública”.
“La bajé para reorientar que la Función sea en un ente del Poder Legislativo”.
-Pero se mantiene la propuesta de extinguir al INAI…
“Sí, sí. Manejan una gran cantidad de recursos que podría haber duplicidad de funciones”.
-¿Cuándo la vuelve a subir?
“Hoy mismo. La bajé y la subo en minutos porque lo que hicimos es una corrección. Como hemos andado en todo esto, yo le encargué a mi área jurídica que lo hiciera, pero mi área jurídica cometió el error de adscribirla a la Función Pública cuando debe ser a la Auditoría”.
-¿Y qué piensa de las críticas que ha generado esta propuesta?
“Que son bienvenidas. Estoy en mi derecho: nadie puede violentar el derecho que tengo de presentar iniciativas”.
-¿Es un encargo del Ejecutivo?
“No. El propósito es austeridad, es cumplir con la obligación de la transparencia, con la rendición de cuentas”.
-¿No tiene nada contra la transparencia…?
“No, no. Rendición de cuentas es inherente al cargo. Estoy a favor de la transparencia. Que no le cueste a los mexicanos una burocracia de élite y que lo haga la Auditoría Superior de la Federación”.
(Con información de agencia El Universal y Reforma).
JFF
TE PUEDE INTERESAR:
Esperaban turno para cortarse el cabello y los asesinan; confirman muerte de 4 hombres
Julián estaba en los brazos de su abuela cuando bala perdida le perfora el pie
Además de JARRITOS, otras marcas de refrescos quedan FUERA del mercado
VIDEO ‘¡Salgan agachados!’, en plena campaña electoral cae lona sobre asistentes; reportan heridos
FRG