Alejandro Armenta, presidente del Senado, propuso abrogar la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información

Ciudad de México.- Es oficial, el gobierno de la denominada “Cuarta Transformación” (4T) quiere desaparecer el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI). 

El morenista y presidente del Senado, Alejandro Armenta, presentó una iniciativa para abrogar la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información.

El senador poblano propone que el INAI sea “absorbido” por la Secretaría de la Función Pública (SFP), una dependencia que depende directamente el gobierno, a diferencia del órgano actualmente autónomo de México que vela por la transparencia. Aunque, posteriormente el propio legislador retiró su propuesta para corregir y proponer sea la Auditoria Superior de la Federación que “absorba” al organismo. 

“Como podemos observar, son Instituciones que comparten objetivos y actividades y que, al tener puntos en común, se hace notar la posibilidad de que el INAI sea absorbido por la Secretaría de la Función Pública, con el fin de tener un solo ente responsable de la Transparencia de la información Pública, así como la protección de datos de las personas”, señala la propuesta que presentó inicialmente Armenta.

La propuesta del morenista Alejandro Armenta para desaparecer el INAI. Foto: Especial
La propuesta del morenista Alejandro Armenta para desaparecer el INAI. Foto: Especial

INAI, una muerte anunciada en tiempos de la 4T 

El pasado 15 de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador abonó a la desaparición del INAI luego de que vetara el nombramiento de dos personas elegidas el pasado 1 de marzo por el Senado.

A pesar de que por mayoría calificada, en la que participaron los propios morenistas, López Obrador no aceptó a Ana Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso como nuevos comisionados. Desde entonces, el INAI ha quedado inoperante.

El senador morenista Ricardo Monreal fue avisado por el secretario de gobernación, Adán Augusto López, que el presidente hizo uso de su prerrogativa constitucional para objetar los nombramientos. 

HLL

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *