El intento de asesinato de Trump tiene tres opciones:

  1. Un autoatentado
  2. Un atacante solitarios desquiciado (lobo solitario)
  3. Un complot para asesinarlo…
Foto: Especial

R- Guarraguauuu, mi Santias, en México, durante el proceso electoral 2024 asesinaron 39 personas entre aspirantes y candidatos y no hacemos tanto escándalo como en USA con el intento de eliminar a Donald Trump.

S- Es cuestión cultural, mi Rufo, con tanto muerto en México y con un desprecio por la vida de parte del gobierno federal y opino, también de gobernantes estatales y municipales, salvo honrosas excepciones, ya la muerte de civiles y de políticos no es noticia.

R- Auuu, tienes razón mi Santias; en México ya nos acostumbramos a la muerte y vemos a los criminales como parte de la sociedad; esa es la mayor desgracia.

S- Pues sí, así es; pero volvamos al tema del intento de asesinato de Trump, mi Rufo, como decía hay tres opciones; la primera un autoatentado de Trump para aumentar su popularidad victimizándose, muy improbable e innecesario, Trump va adelante en las encuestas, además, quiénes van a investigar el atentado, con todos los recursos del gobierno de USA, son sus enemigos políticos y si lo descubren va a la cárcel acusados de asesinato. La segunda, un asesino desquiciado, lo que llaman “un lobo solitario” que simplemente odiaba a Trump y quiso eliminarlo; no parece lógico, el perfil de Thomas Matthew Crooks, que así se llamaba el atacante, es el de un muchacho inteligente que ganó premios en matemáticas;… además, siendo inteligente nunca hubiera ido a un evento político con un rifle, sabría que lo iban a detener y encarcelar (a menos que tuviera certeza de que no iba a ser detenido); tampoco hubiera ido sin identificaciones, ya que cualquier policía la hubiera pedido identificación al verlo armado y de no tenerla lo hubiera llevado preso (a menos que tuviera certeza de que estaba protegido). Por lo que ir sin protección y respaldo a asesinar a un ex presidente y candidato puntero en las encuestas, que sabía estaría protegido por el Servicio Secreto de USA y por la policía de Pennsylvania, es muy improbable, casi imposible que lo intentara… o de plano imposible. Queda la tercera opción, un complot institucional para asesinar a Trump… como cuando asesinaron a John F. Kennedy, donde inventaron un asesino solitario (Lee Harvey Oswald, excolaborador de la CIA), al que luego asesinaron para, adivinaste, no tener testigos,… ¿te suena, estimado lector?.

La opción del complot para asesinar a Trump adquiere mucho sentido cuando se analizan hechos, los intereses involucrados en la política de USA y los enemigos potenciales: Trump amenazó, con acabar con la OTAN, la alianza armada más poderosa del planeta (y cuenta con los recursos para planear y ejecutar el atentado). Trump está adelante en la carrera presidencial, lo que a muchos demócratas y financiadores de Biden les representa pérdidas económicas y de poder político inaceptables (y cuentan con los recursos para planear y ejecutar el atentado); el mismo Biden y la camarilla que atrás de El, por su incapacidad, gobierna hoy en USA (y cuentan con los recursos para planear y ejecutar el atentado), el Gobierno de Ucrania y la Unión Europea, que ante la amenaza de Trump de lograr la paz, quedarían en ridículo y derrotados por Rusia después de pérdidas trillonarias, de también perder territorio y de miles de muertos (y cuentan con los recursos para planear y ejecutar el atentado), el Complejo Militar de USA (los que fabrican armas, tanques, misiles, proyectiles, etc.) que perderían el negocio de la guerra en el que han invertido miles de millones de dólares (y cuentan con los recursos para planear y ejecutar el atentado), el Pentagono (los militares de USA), que verían el retiro de Ucrania y de la OTAN como una vergüenza nacional y una traición (y cuentan con los recursos para planear y ejecutar el atentado); son muchos y muy variados a los que les gustaría ver a Trump muerto y los únicos que estarían libres de sospecha serían los rusos, que con Trump como Presidente de USA, ven una alta posibilidad de que se negocie la paz en Ucrania en beneficio de ellos y de su Seguridad Nacional, ya que enfrentar a la OTAN en lucha abierta y/o perder la guerra en Ucrania, representaría la caída y encarcelamiento de Putin, la pérdida de soberanía y del control sobre sus recursos naturales y el desmembramiento de Rusia en varias naciones, que quedarían bajo el control de las empresas y ejércitos de Occidente.

R- Auuu, mi Santias. Da miedo lo que dices, tal parece que todos estamos indefensos y dependientes de poderes que están más allá de nuestros propios gobiernos.

S- Peor que eso, mi Rufo, hay poderes supranacionales que son quienes, sin dar la cara, verdaderamente gobiernan, te doy un ejemplo, la Unión Europea hoy es gobernada por liderazgos impuestos que no fueron elegidos por los pueblos, hoy la OTAN, el ejército multinacional más poderoso del mundo no depende de los gobiernos ni de los generales de las 32 naciones que la integran, pero eso sí, tienen el compromiso de asignar el 2% de su PIB para financiarles y así comprar armas, mayoritariamente a USA, que es el mandamás; por lo que en Europa la soberanía nacional hoy es una entelequia inoperante y sus líderes simplemente son títeres o lacayos del Imperio gringo.

Concluyo con el tema del atentado, mi Rufo, en mi opinión lo que se vivió en Pennsylvania fue un complot para asesinar a Trump, lo que explicaría por qué no se vigiló la azotea que Trump tenía enfrente, por que el tirador pudo llegar al lugar seleccionado sin ningún problema, porque los policías no hicieron caso a las advertencias de testigos que vieron al tirador y por qué no estaban volando drones para vigilar el entorno; todas esas poderosas organizaciones y grupos de interés, cuyo común denominador es el desprecio por las personas y la vida, de forma particular o en asociación, bien pudieron reclutar al atacante de 20 años, adoctrinarlo y, para no dejar testigos como acostumbran, mandarlo al matadero después de asesinar a Trump,… pero les falló, la bala pasó rozando… ¡Así de sencillo!

Un saludo, una reflexión.

Santiago Heyser Beltrán

Escritor y soñador

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *